como fueron las luchas populares

Cualquier estudio de México puede estar relacionado con que la observación de que la presencia de sectores populares en el partido oficial tiene que ver con la suavidad y el autoritarismo mexicano,aunque pocos estarían dispuestos a indicar alguna acción especifica por parte de estos. Fuera de las movilizaciones de masas del periodo revolucionario y de finales de los años treinta que se vieronfrenadas abruptamente sin volverse a repetir.
Las personas luchan por sus necesidades y derechos partir de esto el apoyo popular se consolida después de la revolución, las reformas sociales que hansido en verdad gratificantes para la vida de las masas tales como: seguro social, cobertura médica, educación pública, vivienda, subsidios a la alimentación, etc. aparecieron debido a la movilizaciónpopular, sin embargo esto no se atribuye a las luchas populares si no al estado, ya que los análisis políticos despreciaban las luchas en masas.
En 1988 tomo posesión de la presidencia Salinas deGortari, con esto hubo reclamos y proclamaciones, a pesar de que en este sexenio México se mantuvo estable y mejoro la economía.
Las reformas sociales tienen nula participación de los ciudadanos, estodebido a que el Estado es completamente autoritario y los debates se centran en círculos pequeños, con esto se puede decir que las reformas sociales tienen una visión desde arriba.
El estado no seconsidera magnánimo ya que el régimen político mexicano es autoritario y corporativista, está constituido por un todo poderoso ejecutivo, encabezado por el presidente, un legislativo extremadamentedébil en el que solo se hace lo que el partido oficial dice, y un judicial impotente. Este sistema es comprendido, como un mecanismo para limitar los intereses de las clases dependientes.
Las reformassociales son el precio que debe pagar ocasionalmente el estado para motivar a las bases a permanecer en las organizaciones oficiales cuando surgen dirigentes naturales de las estructuras pactadas o...