Como Ganar Un Debate
Páginas: 3 (732 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2012
Cómo ganar un debate (haciendo trampa)
Hace algún tiempo, mientras hacía hora en Barajas hasta la salida de mi avión, compré un libro que me interesó mucho:Viaje por las mentiras de la HistoriaUniversal.
Tiene de todo un poco, se lee con facilidad y proporciona algunas informaciones curiosas. Pero no lo traigo aquí por eso, sino por algo que cita en la página 19.
Hablando de la DialécticaErística, de Schopenhauer, cuenta algunas de las recetas de este filósofo para ganar un debate. Merece la pena mencionarlas aquí:
1. Irritar al oponente y, si se consigue, seguir irritándolo.
2.Confundir al oponente haciéndole preguntas que no guardan un orden lógico entre sí.
3. Interrumpir al oponente si vemos que su argumentación va bien encaminada.
4. Menospreciar al auditorioabusando de argumentos de autoridad.
5. Desconcertar al oponente haciendo gala de un exceso de locuacidad
Tema: ¿Existe apoyo suficiente para que los jóvenes desarrollen ciencia y tecnología enMéxico?
Bibliografíca
Indicadores iberoamericanos de percepción pública, cultura científica y participación
ciudadana. Proyecto Iberoamericano de Indicadores de Percepción Pública, CulturaCientífica y Participación Ciudadana. Organización de Estados Iberoamericanos para
la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI) y Red Iberoamericana de Indicadores de
Ciencia y Tecnología (RICYT) delPrograma CYTE. http://www.campusoei.org/revistactsi/numero5/documentos1.htm
http://www.americaeconomica.com/numeros3/188/reportajes/arruti188.htm
Viernes, 22 de noviembre de 2002 Percepción socialde la ciencia y la tecnología en
España y Latinoamérica Por Alberto Miguel Arruti (Madrid)
http://www.ricyt.org/interior/normalizacion/VItaller/M1_Percp/espa%F1a.pdf
Percepción Social de laCiencia y Tecnología Segunda Encuesta Nacional en España 15
de septiembre de 2004
Carmelo Polino, María Eugenia Fazio y Leonardo Vaccarezza. Medir la percepción
pública de la ciencia en los...
Hace algún tiempo, mientras hacía hora en Barajas hasta la salida de mi avión, compré un libro que me interesó mucho:Viaje por las mentiras de la HistoriaUniversal.
Tiene de todo un poco, se lee con facilidad y proporciona algunas informaciones curiosas. Pero no lo traigo aquí por eso, sino por algo que cita en la página 19.
Hablando de la DialécticaErística, de Schopenhauer, cuenta algunas de las recetas de este filósofo para ganar un debate. Merece la pena mencionarlas aquí:
1. Irritar al oponente y, si se consigue, seguir irritándolo.
2.Confundir al oponente haciéndole preguntas que no guardan un orden lógico entre sí.
3. Interrumpir al oponente si vemos que su argumentación va bien encaminada.
4. Menospreciar al auditorioabusando de argumentos de autoridad.
5. Desconcertar al oponente haciendo gala de un exceso de locuacidad
Tema: ¿Existe apoyo suficiente para que los jóvenes desarrollen ciencia y tecnología enMéxico?
Bibliografíca
Indicadores iberoamericanos de percepción pública, cultura científica y participación
ciudadana. Proyecto Iberoamericano de Indicadores de Percepción Pública, CulturaCientífica y Participación Ciudadana. Organización de Estados Iberoamericanos para
la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI) y Red Iberoamericana de Indicadores de
Ciencia y Tecnología (RICYT) delPrograma CYTE. http://www.campusoei.org/revistactsi/numero5/documentos1.htm
http://www.americaeconomica.com/numeros3/188/reportajes/arruti188.htm
Viernes, 22 de noviembre de 2002 Percepción socialde la ciencia y la tecnología en
España y Latinoamérica Por Alberto Miguel Arruti (Madrid)
http://www.ricyt.org/interior/normalizacion/VItaller/M1_Percp/espa%F1a.pdf
Percepción Social de laCiencia y Tecnología Segunda Encuesta Nacional en España 15
de septiembre de 2004
Carmelo Polino, María Eugenia Fazio y Leonardo Vaccarezza. Medir la percepción
pública de la ciencia en los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.