Como hacer cosas con palabras. Austin

Lingüística, comentario sobre "Cómo hacer cosas con palabras" de John L. Austin.


El autor empieza una reflexión sobr la percepción histórica que los filósofos tenían en realción a lasexpresiones lingüísticas de los seres humanos. Sólo entendían estas emisiones como descripciones verdaderas de la realidad, o por el contrario, descripciones falsas. Para Austin, "los filósofos han dado porsentado que las únicas cosas en las que están interesados son las emisiones que registran hechos o que describen situaciones con verdad o con falsedad". Pero él hace incapié en la existencia de otro tipode enunciados, unos que no describen una realidad, ni verdadera ni falsamente, sino que implican una acción en el mundo, a estos enunciados los llama, expresiones realizativas. Tales enunciados sesirven de unos verbos, que, valiéndome de los mismos que el autos hace uso, son, por ejemplo, bautizar, apostar, prometer, etc., los cuales no registran ningún hecho, no explican ni realidad, nificción, simplemente, implican la realización de una acción, "al emitir nuestros realizativos estamos sin duda, y en un sentido correcto, "realizando acciones"".

El autor define estos verbos realizativoscomo "aquella expresión lingüística que no consiste, o no consiste meramente, en decir algo, sino en hacer algo, y que no es un informe, verdadero o falso, acerca de algo". Así pues, se entiende, yvaliéndome de nuevo de los ejemplos que emplea Austin, que decir "te prometo", no describe la acción de prometer, sinó que implica la acción de prometer. De modo que no estas diciendo una promesa, sinohaciendo una promesa. Pero, ¿qué características deben tener estas expresiones para ser verdaderamente realizativas? En primer lugar, y desde un punto de vista gramatical, hablamos de expresionesdeclarativas hechas en primera persona del singular del presente del modo indicativo en voz activa; en segundo lugar no son locuciones sinsentido, ni susceptibles a ser juzgadas como verdaderas o...