como hacer un comentario historico

taireANÁLISIS Y COMENTARIO DE TEXTOS HISTÓRICOS


1. CLASIFICACIÓN

Para un correcto análisis del texto a comentar es necesario comenzar por su correcta clasificación. Para ello hay que fijar, concretándose al fragmento, los puntos siguientes, de manera precisa y no extensa.

1.1. La naturaleza temática y el origen del texto.

Si es un texto histórico, es decir, si su redaccióncorresponde al momento en que se desarrollan los hechos. Dentro de esta primera clasificación el texto puede tener carácter:

- Jurídico: Ley, Constitución, Decreto, Tratado, Pacto, etc.
- Circunstancial: discurso, parlamento, proclama, artículo de prensa, declaración o resolución.
- Literario: memorias, cartas, notas personales u oficiales, novela, poesía, etc.
- Historiográfico: si se trata de laobra de un historiador.

Si es un texto historiográfico, debido a un pensador posterior a los hechos o bien actual.

1.2. Las circunstancias del texto.

- La Fecha, precisa o aproximada, y el momento histórico del hecho.
- En caso de que el texto sea historiográfico, es necesario también conocer la fecha en que escribe el historiador, es decir, señalar los dos momentos, interno y externo,relacionados con el texto.
- Situación y circunstancias espacio-temporales, lo más concretas posible, del momento histórico relacionado con el texto.

1.3. El autor del texto.

- Su identidad y personalidad, si el autor es una persona determinada.
- Su situación y circunstancias tanto si el autor es coetáneo como si es posterior al texto.
- Los caracteres originarios si el autor es colectivoo impersonal (por ej. Una manifiesto, una proclama) y, en este caso, la personalidad o personalidades más cercanas al origen del texto.
- La posible sinceridad o engaño por parte del autor o autores.

1.4. El destinatario

Del fragmento a comentar, ya que puede tratarse de una sola persona o varias.

1.5. La finalidad: nacional o internacional.

1.6. El carácter: público o privado.

2.ANÁLISIS

Esta parte es la explicación y análisis del contenido temático e interno del texto, que ha de leerse, conocerse y analizarse con precisión y detenimiento.
Antes de comenzar propiamente el análisis conviene determinar el método a seguir, pudiendo elegirse:

a) El método literal: consiste en seguir el orden del texto de una manera descriptiva y literaria.

b) El método lógico:reagrupar los pasajes y explicaciones por temas y por centros temáticos de mayor a menor interés, lo que es más racional.

c) El método mixto, o intermedio, mezcla de los dos anteriores, o lo que es lo mismo, se sigue el orden del texto, destacando sus partes principales y agrupando, en el interior de cada una de ellas, los diferentes temas que se explican.

Aunque la elección de uno u otrométodo dependerá primordialmente de la persona que realice el Comentario, en ocasiones las mismas características del texto impondrán su utilización. En todo caso, el núcleo y centro del Análisis ha de consistir en la interpretación y exposición siguientes:

2.1. Clasificar y establecer el contenido temático e interno del texto.

- Definir con precisión los términos técnicos, los nombres propios,las palabras expresivas, los nombres de instituciones, etc.

- Aclarar las alusiones históricas concretas, los conceptos, argumentos, relaciones y datos secundarios.

- Explicar las fórmulas aparentemente vagas, y precisar su sentido.

2.2. Captar todo el fondo y sentido ideológico y temático del texto.

- Clasificar las ideas esenciales

- Ordenar el plan ideológico.

- Reagrupar lostemas contenidos y su expresión, trazando las grandes líneas de sus relaciones y pensamiento.

2.3. Interpretar y esclarecer el contenido temático.

- Explicar el pensamiento del autor y el contenido profundo del texto.

- Establecer y aclarar lo fundamental y lo secundario, con su debido y acertado conocimiento e interpretación.

- Criticar, en lo posible, los asertos del autor y el...