Como hacer una bibliografia

ARGUMENTOS JURÍDICOS
Para poder hablar de éste tipo de herramientas, es menester dar una definición que nos ponga en contexto con el tema, así pues, entendemos como un argumento jurídico a aquellosestudios jurídicos filosóficos, que esgrimen las diversas corrientes de pensamiento respecto del contenido de su misma estructura (es decir de sus premisas argumentativas), desde la perspectiva de losoperadores de derecho
En la práctica el argumento jurídico es frecuente y reviste una gran importancia en el ámbito jurisdiccional, pues con él se recurre a la jurisprudencia y a la doctrina queson sus vertientes principales. La teoría de la argumentación o del debate, abraza las artes y las ciencias del debate, dialéctica parlamentaria, diálogo, conversación y por supuesto la persuasión.Estudia las reglas de la inferencia, la lógica y las reglas de procedimiento en ambos sistemas. La argumentación se preocupa principalmente de llegar a conclusiones a través del razonamiento lógico, esdecir, afirmaciones basadas en premisas. Aunque en la teoría de la argumentación se incluye el debate y la negociación, las cuales están dirigidas a alcanzar unas conclusiones de mutuo acuerdoaceptables, su principal motivación circunscribe la rama del debate social en el que la victoria sobre un oponente es el principal objetivo. Este arte y ciencia es con frecuencia el medio por el cual algunaspersonas protegen sus creencias o propios intereses en un diálogo racional, en simples coloquios o durante el proceso de argumentación o defensa de ideas. La argumentación es usada en la ley, en losjuicios, para probar y comprobar la validez de ciertos tipos de evidencias
El juez de control en el caso mexicano es el que debe iniciar la preparación del caso desde el momento mismo en que le seaasignado, y debe seguir un procedimiento que le permita construir una argumentación razonable que luego presentará al juez en la respectiva audiencia. Puede afirmarse que el juez de control realiza dos...