Como hacer una demanda y una contestacion

a) Un escrito de demanda civil o mercantil, basada en un caso hipotético.

Facultades del juzgador en la prevención en los escritos de demanda.
Necesario resulta que previamente a la radicación de la demanda, se haga la prevención a los litigantes sobre diversos aspectos de su escrito inicial, considerando que a la postre sería ocioso y sobretodo costoso tanto para los justiciables como parael poder judicial la tramitación de un juicio que se vislumbra desde su inicio con resultados negativos para sus prominentes. Como pude suceder en el caso de que se cumplan los requisitos de forma de una demanda civil contenidos en el artículo 331 del código procesal civil, sobre otorgamiento de escritura, más sin embargo de la lectura de hechos se advierte, que a quien se pretende demandar no esni ha sido propietario del bien inmueble motivo de lo solicitado, porque además así se colige de los documentos aportados. Bajo ese lineamiento considero que en el caso concreto, si de la sola lectura de lo dispuesto por los numerales 1764 y 1765 del código sustantivo civil se desprende que nadie puede vender sino lo que es de su propiedad y la venta de cosa ajena es nula, obvio es que al respectoel Tribunal no podrá dictar al termino del procedimiento resolución condenatoria, por lo cual y a efecto de no perjudicar a los demandantes quienes invirtieran tiempo y dinero bajo la expectativa de una solución favorable a su problema, debe el Tribunal realizar un requerimiento, en el término que marca a la ley de 3 días, conforme lo prevén los artículos 304 fracción II y 334, de la Ley procesalde la materia. Evitando así un perjuicio a dichos promoventes y obligándolos a buscar el planteamiento y la acción en que puedan generar sentencia favorable a sus pretensiones, aunado a evitarle así al Poder judicial gasto innecesario. Ya que en estricta aplicación del artículo 334 del código procesal civil del Estado, el Juez tiene la obligación de prevenir al actor para que aclare, corrija ocomplete el escrito de demanda, así como hacer del conocimiento del promovente, en forma clara, los defectos que presente su escrito inicial del juicio, por lo que considero que cuando se deseche una demanda bajo tales argumentos, el Tribunal de Apelación debe asumir la misma conducta de los Jueces a efecto de impedir que se dé tramite a juicios en los que, acorde a su planteamiento, están destinadosal fracaso procesal, virtud por lo cual la homologación de este criterio en ambas instancias derivaría en un impartición de justicia pronta y expedita, tal y como así lo consagra la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Es común que ante el des echamiento de demandas, al hacerse valer el recurso de apelación el Tribunal de Alzada arribe a la conclusión de que lo determinado porél A quo debe ser motivo de la Sentencia definitiva del juicio, sin valorar o tomar en cuenta el contenido del artículo 334 del código procesal civil local, ordenando, en ocasiones injustificadamente, el inicio de litigios mal o deficientemente planteados, sin razonarse jurídicamente sobre las consecuencias, fundamentalmente jurídicas, de esas determinaciones en apelación, pues si el planteamientode un conflicto ante los órganos judiciales es obscuro o irregular, ello genera graves consecuencias al actor, como es el caso del pago de costas procesales y los gastos que evidentemente debe efectuar para reclamar su derecho ante los Juzgados Civiles.

Puede pensarse que el problema que se plantea corresponde a los Abogados que patrocinan a las partes en un Juicio, pues ellos son los queplantean en forma indebida una demanda, sin embargo, lo trascedente es que a quien se está impartiendo justicia no es propiamente a esos profesionistas del derecho, sino a la población en general, por lo que estimo que existe un deber jurídico y ético de parte de los Jueces Civiles para buscar en todo momento que tengan acceso a la mejor impartición de justicia que sea posible.
Además, considero que...