Como Hacer Una Tesis Ensayo Umberto Eco

BIBLIOGRAFIA: Eco, Umberto, (aut.) Ibáñez, Alberto Clavería.; Baranda Areta, Lucía, (tr.), Universidad de Salamanca, s/f. |

Como antecedente En 1977, Umberto ECO publica Come si fa una Tesi di Laurea, le Materie Umanistiche, a través de la editorial Tascabili Bompiani de Milán. Existen varias reimpresiones posteriores, en diversos idiomas, que comprueban la difusión e importancia que ha tenidoesta obra. En el presente texto, extraigo los puntos generales que me parecieron de mayor importancia para mi propio criterio y desarrollo de mi tesis, aunque en realidad todo lo señalado por Eco es de suma importancia. Primeramente cabe destacar que según Eco hay tres cuestiones que se deben realizar necesariamente: elegir el tema, recopilar el material y planificar.
LA ELECCIÓN DEL TEMA
Loprimero que destaca es que no es tan importante el tema de la tesis como la experiencia de trabajo que comporta. Añadiendo si se trabaja bien, ningún tema es “verdaderamente estúpido”: “El modo de trabajar sobre las cosas que se conocen dependerá siempre del modo en que se han buscado al principio muchas cosas que no se conocían.”
Pero ¿Cuáles serían, entonces, los criterios a seguir para elegirel tema? Sobre esta cuestión, para empezar, ECO advierte que el profesor debe evitar imponer el tema de tesis al doctorando, y que el doctorando no debe dejarse vencer por la soberbia intelectual en la determinación del tema.
¿Tesis Monográficas o Panorámicas?
Este apartado se inicia señalando que la primera tentación del doctorando es hacer una tesis demasiado abarcativa. Al respecto, ECOobserva que una tesis panorámica constituye siempre un acto de soberbia, que le expone a todas las objeciones posibles. ECO presenta esta idea en forma muy gráfica: “Una cosa es pintar el retrato de un caballero sobre fondo de un campo con un río, y otra pintar campos, valles y ríos.” Por lo tanto el investigador debe tener la astucia suficiente para elegir un tema muy preciso. En ese caso, es muyprobable que el doctorando acabe dominando una materia desconocida para la mayor parte del tribunal. En el mismo sentido, no conviene escribir sobre temas que ya han sido objeto de análisis minucioso en libros de gran volumen.
El tema y la hipótesis
Explica ECO que la tesis de investigación consiste en un trabajo original, con el cual el doctorando pretende demostrar que es un estudioso capaz dehacer avanzar la disciplina a que se dedica. Supone conocer lo que los demás han dicho sobre el tema y, sobre todo, es preciso “descubrir” algo que los demás no han dicho todavía. El descubrimiento no tiene por qué ser revolucionario pero debe ser una obra que los demás estudiosos del ramo no debieran ignorar, pues dice algo nuevo. Respecto de la tesis de compilación, ECO nos enseña que en ella, suautor se limita a demostrar que ha revisado críticamente la mayor parte de los escritos publicados sobre el tema, que ha sido capaz de exponerla con claridad e intentado interrelacionar los diversos puntos de vista. Su trabajo debiera producir una panorámica inteligente y útil desde el punto de vista informativo para un especialista que no haya estudiado con detenimiento el tema de la tesis.BÚSQUEDA DEL MATERIAL
Como nada surge de la nada, el investigador elaborará sus pensamientos bajo la influencia de algún otro autor. Si tiene ideas originales, éstas emergerán de la confrontación con las ideas de los autores leídos. Recuerda Eco, entonces, que los medievales consideraban a sus modernos como “enanos” en comparación con sus clásicos pero que, al apoyarse en estos, se convertían en“enanos a hombros de gigantes”, con lo que veían más allá de sus predecesores. Concluye, entonces, que, si se es un enano inteligente, lo mejor es saltar a hombros de un gigante cualquiera o, incluso, de otro enano, por lo tanto “cualquiera puede enseñarnos algo” y las mejores ideas no siempre vienen de los autores mayores. Las fuentes deben ser de primera mano. Esto, a su vez, tiene varios...