como hacer una tesis

COMENTARIO DEL LIBRO “Como se hace una tesis” de Umberto Eco
En este libro, el semiólogo Umberto Eco, centra su atención en las diferentes técnicas de estudio para llevar a cabo una tesis doctoral, así como, sus procedimientos, investigaciones y escrituras.
Para analizar este libro, debemos destacar que Umberto Eco es, además de filósofo y escritor, un experto en semiótica y comunicación, quefundó en 2001, la Escuela Superior de Estudios Humanísticos, una iniciativa académica creada, solo para licenciados de alto nivel y destinada a difundir la cultura universal, con lo cual sabe conoce desde dentro y a la perfección esta área.
Según su definición de “Tesis”, ésta es "un trabajo mecanografiado de una extensión media que varía entre cien y las cuatrocientas páginas, en el cual elestudiante trata un problema referente a los estudios en que quiere doctorarse".1
Sin embargo, la extensión y el tiempo invertido en las tesis doctorales es muy relativa, ya que depende de inmensidad de elementos y conocimientos.
La Universidad es un lugar al que acuden millones de personas o estudiantes a quienes, en muchas ocasiones, nadie les ha explicado jamás cómo se busca un libro en unabiblioteca o que ignoran cómo se saca una tarjeta de préstamo. Lo que pretende Umberto Eco con este libro, es dar una serie de consejos prácticos para todos ellos.
También intenta decir al estudiante de enseñanza superior que ingresa en la universidad cual es el funcionamiento ó metodología para alcanzar una tesis en condiciones, con esto se refiere y siempre dice que se puede hacer una tesisdigna aun hallándose en una situación difícil, causada por discriminaciones recientes o remotas; También comenta que “ Se puede aprovechar la ocasión de la tesis (aunque el resto del período universitario haya sido desilusionante o frustrante) para recuperar el sentido positivo y progresivo del estudio no entendido como una cosecha de nociones, sino como elaboración crítica de una experiencia, comoadquisición de una capacidad (buena para la vida futura) para localizar los problemas, para afrontarlos con método, para exponerlos siguiendo ciertas técnicas de comunicación.”
Este libro, no pretende explicar «cómo se hace la investigación científica» ni tampoco, constituye una discusión teórico-crítica sobre el valor del estudio, sino que trata de una serie de consideraciones sobre cómo sellega a poner ante un tribunal de doctorado un objeto físico prescrito por la ley y formado por cierta cantidad de páginas mecanografiadas, que se supone guardará alguna relación con la disciplina en que se doctora y que no sumirá al ponente en un estado de dolorosa estupefacción.
Umberto Eco distingue entre tesis de compilación, tesis de investigación, tesis de «licenciatura» y tesis de «PhD». Laelección entre la tesis de compilación y la tesis de investigación está ligada a la madurez y a la capacidad de trabajo del aspirante, también y con mucha frecuencia queda relegada a factores económicos.

Podemos hacer un breve resumen del libro diciendo que, en definitiva se trata de orientar al alumno en :
1.- qué se entiende por tesis de doctorado;
2.- cómo se escoge el tema y sedisponen los tiempos de trabajo;
3.-cómo llevar a cabo una búsqueda bibliográfica;
4.- cómo organizar el material encontrado;
5.- cómo disponer materialmente el trabajo elaborado y es precisamente esta última, la parte más prolija, aunque pueda parecer la menos importante: porque es la única para la cual existen reglas bastante exactas.
En este punto, Umberto Eco reconoce que generalmente, “lalicenciatura en sus varias formas se hace con vistas al ejercicio profesional, mientras que el PhD (que significa Philosophy doctor, doctor en filosofía, pero que designa a todo tipo de doctores de humanidades, desde el sociólogo hasta el profesor de griego; para materias no humanísticas se emplean otras siglas, por ejemplo MD, Medicine doctor), se hace con vistas a la actividad académica, lo que...