Como influyen en los derechos humanos las reformas
Páginas: 20 (5000 palabras)
Publicado: 6 de abril de 2014
¿Cómo influyen en los Derechos Humanos las reformas:
Energética, Educativa y Hacendaria.
La ética y elaboración de las leyes.
El debido proceso de elaboración de las leyes y todos los procedimientos necesarios con este propósito, tienen fundamento en quienes pueden elaborar y proponer las leyes.
Las leyes son fundamentales para las sociedades, esto implica un alto grado de seriedaden el tema, de manera que se hace necesario establecer normativas legales que permitan el correcto manejo y viabilidad, por parte de los responsables de área.
La mejor interpretación de las normas jurídicas, será la que se realice buscando los valores superiores que caracteriza el derecho; la justicia, el orden, la paz, la seguridad y el bien común, subordinado rigurosa y permanentemente a loque es el derecho, como conjunto de normas que regulan la convivencia de los seres humanos en la sociedad.
LA LEY
La ley es una norma jurídica dictada por el legislador, es la regla o norma, dictada por un poder cualificado del estado, destinada a establecer el orden público. Es decir, un precepto establecido por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con lajusticia.
REFORMA HACENDARIA
REFORMAS A LA LEY DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (IVA) Y A LA LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS (IEPS) (Fausto Bañuelos)
A continuación, analizaremos las reformas a la Ley del Impuesto al Valor Agregado y a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, presentadas en el Paquete Económico para el Ejercicio Fiscal 2014.
LEY DEL IMPUESTOAL VALOR AGREGADO
Segunda fuente de ingresos tributarios en México, equivalente al 3.74% del PIB y por debajo de la media de los países de la OCDE, que se encuentra en el 6.9%. Este solo hecho, aunado a la reducción de la base gravable, son el principal fundamento para las siguiente modificaciones:
1. Eliminación del tratamiento de la región fronteriza. (Modificación a art. 1ºC, 2ºA, 5º últimopárrafo y derogación del 2º de la LIVA). Para las regiones fronterizas existe una tasa preferencial del 11%. Se debe entender como región fronteriza a aquellos estados que estén en la frontera con Estados Unidos, Guatemala y Belice. Este tratamiento se estableció para mejorar la competitividad de dichos estados frente a sus vecinos extranjeros y evitar que las poblaciones de estos cruzaran a lasregiones extranjeras a adquirir bienes o servicios. El fundamento de Hacienda para eliminar este tratamiento preferencial, es el de que en los estados fronterizos la población en general obtiene “ingresos mayores” que la media nacional, luego entonces, aplica cobrar más impuestos… Cabe mencionar que para una ciudad como Cancún en donde, si bien es cierto que los promedios de ingresos son mayores, losprecios son también mayores. Además, mucha de la actividad turística se sustenta en la posibilidad de ofrecer precios competitivos, e incluso “duty free” como es el caso de relojes, perfumes, joyería, etc. El aplicar la tasa general, para las ciudades fronterizas, equivaldría a tener una inflación inmediata de 5%, lo cual causaría un aumento generalizado en los precios, contrayendo a la economíade esas regiones.
2. Exención a la compra, renta y pagos de hipoteca de Casa Habitación. (Derogación a art. 9º f II, 15 f I y X inciso d, 20 f ¡! Y 41 f V de la LIVA) Este es uno de los puntos más polémicos del paquete… La redacción no ayuda nada, pues comienza diciendo que la “enajenación de propiedades de alto valor, que son las adquiridas por la población de más altos ingresos en el país”… Esdecir, que debemos pensar que este es un impuesto para los riquillos, pero no, lo que realmente dice es que estos riquillos son los que se benefician de está exención, así que mejor la quitamos, para que los ricos paguen mas… Pero, ¿qué no los pobres compran también casa? Y, ¿qué no los pobres usan sus créditos INFONAVIT, FOVISSTE y bancarios para comprar casa? ¿Qué no un impuesto del 16% de...
Energética, Educativa y Hacendaria.
La ética y elaboración de las leyes.
El debido proceso de elaboración de las leyes y todos los procedimientos necesarios con este propósito, tienen fundamento en quienes pueden elaborar y proponer las leyes.
Las leyes son fundamentales para las sociedades, esto implica un alto grado de seriedaden el tema, de manera que se hace necesario establecer normativas legales que permitan el correcto manejo y viabilidad, por parte de los responsables de área.
La mejor interpretación de las normas jurídicas, será la que se realice buscando los valores superiores que caracteriza el derecho; la justicia, el orden, la paz, la seguridad y el bien común, subordinado rigurosa y permanentemente a loque es el derecho, como conjunto de normas que regulan la convivencia de los seres humanos en la sociedad.
LA LEY
La ley es una norma jurídica dictada por el legislador, es la regla o norma, dictada por un poder cualificado del estado, destinada a establecer el orden público. Es decir, un precepto establecido por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con lajusticia.
REFORMA HACENDARIA
REFORMAS A LA LEY DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (IVA) Y A LA LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS (IEPS) (Fausto Bañuelos)
A continuación, analizaremos las reformas a la Ley del Impuesto al Valor Agregado y a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, presentadas en el Paquete Económico para el Ejercicio Fiscal 2014.
LEY DEL IMPUESTOAL VALOR AGREGADO
Segunda fuente de ingresos tributarios en México, equivalente al 3.74% del PIB y por debajo de la media de los países de la OCDE, que se encuentra en el 6.9%. Este solo hecho, aunado a la reducción de la base gravable, son el principal fundamento para las siguiente modificaciones:
1. Eliminación del tratamiento de la región fronteriza. (Modificación a art. 1ºC, 2ºA, 5º últimopárrafo y derogación del 2º de la LIVA). Para las regiones fronterizas existe una tasa preferencial del 11%. Se debe entender como región fronteriza a aquellos estados que estén en la frontera con Estados Unidos, Guatemala y Belice. Este tratamiento se estableció para mejorar la competitividad de dichos estados frente a sus vecinos extranjeros y evitar que las poblaciones de estos cruzaran a lasregiones extranjeras a adquirir bienes o servicios. El fundamento de Hacienda para eliminar este tratamiento preferencial, es el de que en los estados fronterizos la población en general obtiene “ingresos mayores” que la media nacional, luego entonces, aplica cobrar más impuestos… Cabe mencionar que para una ciudad como Cancún en donde, si bien es cierto que los promedios de ingresos son mayores, losprecios son también mayores. Además, mucha de la actividad turística se sustenta en la posibilidad de ofrecer precios competitivos, e incluso “duty free” como es el caso de relojes, perfumes, joyería, etc. El aplicar la tasa general, para las ciudades fronterizas, equivaldría a tener una inflación inmediata de 5%, lo cual causaría un aumento generalizado en los precios, contrayendo a la economíade esas regiones.
2. Exención a la compra, renta y pagos de hipoteca de Casa Habitación. (Derogación a art. 9º f II, 15 f I y X inciso d, 20 f ¡! Y 41 f V de la LIVA) Este es uno de los puntos más polémicos del paquete… La redacción no ayuda nada, pues comienza diciendo que la “enajenación de propiedades de alto valor, que son las adquiridas por la población de más altos ingresos en el país”… Esdecir, que debemos pensar que este es un impuesto para los riquillos, pero no, lo que realmente dice es que estos riquillos son los que se benefician de está exención, así que mejor la quitamos, para que los ricos paguen mas… Pero, ¿qué no los pobres compran también casa? Y, ¿qué no los pobres usan sus créditos INFONAVIT, FOVISSTE y bancarios para comprar casa? ¿Qué no un impuesto del 16% de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.