¿Como La Monopolización Del Poder Político En Colombia, Bajo La Figura Del Frente Nacional, Contribuyo El Surgimiento De Las Guerrillas?
La diversidad de la guerrilla colombiana es conocida. Enalgún momento, a finales de los ochenta, se podían contar al menos ocho grupos guerrilleros (FARC, ELN, EPL, M-19, PRT, MAQL, CRS, MIR-Patria Libre), con diferentes orígenes sociales, proyectospolítico-ideológicos, estructuras organizacionales, tácticas de guerra, arraigos regionales, tipos de relación con la población, etc. La diversidad ha dado origen a varias tipologías e intentosclasificatorios interesantes, como si se tratara de un laboratorio de experimentos insurgentes.
El problema, en realidad, no es la diversidad, sino su incapacidad para confluir en un solo frente a la maneradel FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional) en Nicaragua, el FMLN (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional) en El Salvador o la URNG (Unión Nacional Revolucionaria Guatemalteca) enGuatemala. La incapacidad de construir un frente único no sólo le dificultó a la guerrilla colombiana el ganar la guerra, sino que también le ha impedido hacer la paz. La fragmentación del pologuerrillero ha tenido un impacto negativo sobre las posibilidades de alcanzar una negociación y una reinserción exitosas y, por el contrario, ha obligado a la realización de procesos de paz parcelados yescalonados en el tiempo. En tales condiciones, mientras que se negocia con unos grupos y se les ofrecen las condiciones para la reinserción, el estado debe simultáneamente continuar la confrontación conlos demás.
Monopolizar el poder conlleva a una dictadura, pues la democracia se caracteriza por la división en tres del poder (Montesquieu), diría hoy en cinco o más contando los medios decomunicación como cuarto poder y el Banco Central, independiente, como el quinto. Además, la institucionalización tiene efectos muy importantes contra la concentración y monopolización del poder y, por lo...
Regístrate para leer el documento completo.