Como manejar una toma de rehenes
Páginas: 13 (3081 palabras)
Publicado: 1 de marzo de 2011
COMO ACTUAR EN CASOS DE TOMA DE REHENES
La aproximacion americana , reglas de actuacion de los grupos SWAT
Por Martin Etchegoyen Lynch, Dr.en Ciencias Penales, Fiscal en lo Criminal de San Isidro.
INTRODUCCION
La toma de rehenes no es nueva. Ha sucedido a travès de los siglos. Pero es en recientes años que se ha tomado conocimiento pùblicamente de casos con toma de rehenes. Uno delos casos màs resonantes sucediò en Munich, Alemania, el dìa 5 de septiembre de 1972. Ocho terroristas palestinos tomaron el pabellòn israelì en los Juegos Olìmpicos. El incidente terminò con un piloto, once rehenes y cinco terroristas muertos.
En USA, en Septiembre de 1971, mil doscientos prisioneros tomaron la prisiòn estatal de Attica en New York. Mantuvieron a treinta y nueve guardias derehenes por varios dìas. Veintiocho internos y once guardias fueron muertos al enfrentarse los captores con el grupo de rescate.
Este incidente forzò a NYPD (New York Police Department) a formar la primera unidad de negociaciòn con captores de rehenes de USA. La misma ha, desde entonces, liberado rehenes y aprehendido a sus captores en cientos de casos sin pèrdida de vidas.
El paso del tiempogeneralmente actùa a favor de la resoluciòn del conflicto. Los jefes policiales, sin embargo, deben estar preparados para proceder deliberadamente y simultànemente al transcurso de las negociaciones.
Aunque el proceso de negociaciòn serà la parte visible del conflicto, es sòlo una pequeña parte del gran esfuerzo necesario para concluir el episodio de manera satisfactoria. Coordinaciònsincronizada con unidades de investigaciòn criminal, el Comisario o Jefe policial de la zona y las personas de la zona del lugar del hecho son requisitos indispensables.
Es preciso decir que no hay respuestas absolutas o garantìas de èxito en casos de toma de rehenes.
TIPOS DE CAPTORES
Quièn està tomando rehenes ?
El èxito en la negociaciòn dependerà en entender ràpidamente lostipos bàsicos de captores y sus motivaciones . Los grupos bàsicos son tres:
1) Gente con disturbios mentales :
Este grupo no siempre esta constituido por personas con antecedentes de enfermedades mentales . Un solo hecho desencadenante en la vida de una persona puede precipitar una acciòn irracional. Por ejemplo, la pèrdida de un trabajo, la pèrdida de una relaciònafectiva o una tragedia personal pueden provocar conducta criminal, suicida o ambas.
Tambièn esta gente con disturbios mentales puede ser, ademàs, criminales o terroristas (los dos otros grandes grupos).
Este tipo de gente se comporta con actitudes irracionales o actos suicidas. Aunque este tipo de persona podrìa ser de difìcil negociaciòn, en muchos casos se obtienen resultadospacìficos luego de una paciente negociaciòn.
En muchos casos, existe la tendencia suicida en esta clase de gente, y el negociador deberà reconocer esto en un primer momento para su coordinaciòn con la fuerza de ataque.
2) Criminales.
El criminal que es sorprendido en un hecho delictivo y allì toma rehenes, es generalmente màs predictible y racional que el captor con disturbiosmentales. Similarmente, son mejores objetos de negociaciòn, los criminales cercados por la autoridad policial sin rehenes.
Una vez que el criminal tiene tiempo para hacer un balance de la situaciòn y comprender sus alternativas, normalmente se da cuenta que los rehenes son para èl una obligaciòn, màs que un activo. En la generalidad de los casos el criminal termina liberando a los rehenes sincausarles daño, porque se da cuenta que, causarles daño sòlo agrava la situaciòn y precipita la actuaciòn del equipo de rescate.
El criminal que toma rehenes vè en ellos su “ticket hacia la libertad” y solo busca esa salida en su negociaciòn.
Es importante no crear el sentimiento de desesperanza o desesperaciòn en el captor. El puede sentirse como un animal salvaje arrinconado, y...
La aproximacion americana , reglas de actuacion de los grupos SWAT
Por Martin Etchegoyen Lynch, Dr.en Ciencias Penales, Fiscal en lo Criminal de San Isidro.
INTRODUCCION
La toma de rehenes no es nueva. Ha sucedido a travès de los siglos. Pero es en recientes años que se ha tomado conocimiento pùblicamente de casos con toma de rehenes. Uno delos casos màs resonantes sucediò en Munich, Alemania, el dìa 5 de septiembre de 1972. Ocho terroristas palestinos tomaron el pabellòn israelì en los Juegos Olìmpicos. El incidente terminò con un piloto, once rehenes y cinco terroristas muertos.
En USA, en Septiembre de 1971, mil doscientos prisioneros tomaron la prisiòn estatal de Attica en New York. Mantuvieron a treinta y nueve guardias derehenes por varios dìas. Veintiocho internos y once guardias fueron muertos al enfrentarse los captores con el grupo de rescate.
Este incidente forzò a NYPD (New York Police Department) a formar la primera unidad de negociaciòn con captores de rehenes de USA. La misma ha, desde entonces, liberado rehenes y aprehendido a sus captores en cientos de casos sin pèrdida de vidas.
El paso del tiempogeneralmente actùa a favor de la resoluciòn del conflicto. Los jefes policiales, sin embargo, deben estar preparados para proceder deliberadamente y simultànemente al transcurso de las negociaciones.
Aunque el proceso de negociaciòn serà la parte visible del conflicto, es sòlo una pequeña parte del gran esfuerzo necesario para concluir el episodio de manera satisfactoria. Coordinaciònsincronizada con unidades de investigaciòn criminal, el Comisario o Jefe policial de la zona y las personas de la zona del lugar del hecho son requisitos indispensables.
Es preciso decir que no hay respuestas absolutas o garantìas de èxito en casos de toma de rehenes.
TIPOS DE CAPTORES
Quièn està tomando rehenes ?
El èxito en la negociaciòn dependerà en entender ràpidamente lostipos bàsicos de captores y sus motivaciones . Los grupos bàsicos son tres:
1) Gente con disturbios mentales :
Este grupo no siempre esta constituido por personas con antecedentes de enfermedades mentales . Un solo hecho desencadenante en la vida de una persona puede precipitar una acciòn irracional. Por ejemplo, la pèrdida de un trabajo, la pèrdida de una relaciònafectiva o una tragedia personal pueden provocar conducta criminal, suicida o ambas.
Tambièn esta gente con disturbios mentales puede ser, ademàs, criminales o terroristas (los dos otros grandes grupos).
Este tipo de gente se comporta con actitudes irracionales o actos suicidas. Aunque este tipo de persona podrìa ser de difìcil negociaciòn, en muchos casos se obtienen resultadospacìficos luego de una paciente negociaciòn.
En muchos casos, existe la tendencia suicida en esta clase de gente, y el negociador deberà reconocer esto en un primer momento para su coordinaciòn con la fuerza de ataque.
2) Criminales.
El criminal que es sorprendido en un hecho delictivo y allì toma rehenes, es generalmente màs predictible y racional que el captor con disturbiosmentales. Similarmente, son mejores objetos de negociaciòn, los criminales cercados por la autoridad policial sin rehenes.
Una vez que el criminal tiene tiempo para hacer un balance de la situaciòn y comprender sus alternativas, normalmente se da cuenta que los rehenes son para èl una obligaciòn, màs que un activo. En la generalidad de los casos el criminal termina liberando a los rehenes sincausarles daño, porque se da cuenta que, causarles daño sòlo agrava la situaciòn y precipita la actuaciòn del equipo de rescate.
El criminal que toma rehenes vè en ellos su “ticket hacia la libertad” y solo busca esa salida en su negociaciòn.
Es importante no crear el sentimiento de desesperanza o desesperaciòn en el captor. El puede sentirse como un animal salvaje arrinconado, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.