Como nace el derecho

COMO NACE EL DERECHO
En este corto libro escrito por Francesco Carnelutti, compuesto por diez capítulos en los que logra plasmar claramente el origen material de cómo se ha originado el derecho, dándolo a entender de una manera sencilla mediante ejemplos de la vida cotidiana, involucrando el tema de cómo hombre trata de convivir en paz. Empezare por decir que el autor realiza un escritoarmónico acerca del concepto del derecho, no como una ley o como los códigos, sino como el conjunto de leyes que regulan la conducta de los hombres, agregando que el objetivo del derecho es acabar con la guerra mediante el contrato que es un instrumento creado para suspender la guerra mas no un instrumento de paz, un acuerdo entre las dos partes en que ninguno será obligado ya que lo hizo conconsentimiento. Afirmando con este concepto que queramos o no el derecho siempre va estar impuesto en nuestras vidas y lo mejor que podríamos hacer seria aplicarlo como para un bien individual pero a la misma vez social así como lo dice la Constitución Política de Colombia en el título I de los principios fundamentales, articulo 1 (…) y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia deinterés general.
Los juristas son los obreros del derecho, obreros calificados que antes de elabóralo lo estudian con dedicación en la universidad, pero en el momento de legislar el proceso por el cual las leyes son creadas en el parlamento, que no se componen únicamente de juristas ya que los proyectos se han modificado y los no juristas así no conformen las leyes, cooperan a su formación,involucrando así personas que quizás no tengan el amplio conocimiento de las leyes como lo tiene un jurista. Los juristas u obreros del derecho clasificados en calificados y no calificados, se puede identificar como calificado cuando comprenden las reglas y saben aplicarlas precisamente en orden mediante la técnica es decir las normas que se enseñan mediante la experiencia a cumplirlas para que eltrabajo produzca un resultado beneficioso para la sociedad, los técnicos del derecho son los jueces y los abogados, aunque esta concepción entra en el capitulo diez, la jurisprudencia quise agregar la sucesión de los juristas y su relación con la técnica que exige todo trabajo.
También al continuar con la rama legislativa se dice que cuando el derecho sale de esta parte, es como si se acabara perono es así, para que sirva el consumo de ellas de debe estar sometido en un territorio, es aquí donde se dice el motivo de la existencia e importancia de los jueces en el momento de administrar justicia y es porque únicamente las leyes no sirven para regular la conducta del hombre. Así como el autor dice que el legislador forma leyes. El juez las aplica acate. Aunque todos hagamos derecho, el juezesta para regular a los ciudadanos que no consiguen aplicarlo. El juez haría el deber de que se ejecuten las leyes después de haberlas creado, ya que no es suficiente con el mandato ya que muchos no lo obedecerían y sin el juicio la ley será un mandato incumplido.
Puede ser posible que todos hagamos derecho, pero no lo sepamos interpretar, comprender de la manera que debería ser por esto sedebe saber de derecho para que el ciudadano sepa acercarse al jurista en caso de dificultad con conocimiento y justas causas, como por ejemplo el código penal se hizo para que los ciudadanos se abstengan de actos gravemente nocivos al bien común y que por el contrario actúen de una mejor manera para ese bien común, sin tener que acercarse al jurista.
Por esto la importancia de que todos conozcanlas leyes, y no cuando una persona cometa un contravenir a un precepto no puede excusarse ya que la ignorancia de la ley no excusa a nadie. El jurista está vinculado al los jueces porque debe estar informado de lo que declaren los jueces constantemente para así combatir las dos plagas sociales, la delincuencia y la litigiosidad.
Se puede deducir que los actos económicos mediante el cual el...