como nace el derecho
Páginas: 3 (609 palabras)
Publicado: 16 de noviembre de 2014
DIFERENCIAS ENTRE RACIONALISMO Y EMPIRISMO
1).- EL EMPIRISMO: es la tendencia filosófica que considera la EXPERIENCIA como criterio o NORMA DE VERDAD EN EL CONOCIMIENTO.
No es “participaciónpersonal en situaciones repetibles” (con significado personal y subjetivo).
Sino que la experiencia repetida de ciertas situaciones nos ofrece un criterio (objetivo e impersonal) para conocer lascosas (o las situaciones).
El EMPIRISMO se caracteriza por dos aspectos fundamentales:
Niega la absolutización de la verdad o, como mínimo niega que la verdad absoluta sea accesible al hombre.Reconoce que toda VERDAD debe ser puesta a prueba y, a partir de la experiencia, puede eventualmente ser modificada, corregida o abandonada
No se opone de ninguna manera a LA RAZON, pero niegala pretensión de establecer VERDADES NECESARIAS, es decir, verdades que valgan de una manera tan absoluta que sea haga innecesaria, absurda o contradictoria su verificación o su control.
La mayorparte del tiempo actuamos o pensamos de manera empírica. Esperamos que sucedan las cosas más por hábito o costumbre que por razonamiento científico. En este sentido, EL EMPIRISMO se contrapone alRACIONALISMO.
2).- EL RACIONALISMO: es la tendencia FILOSOFICA que considera la REALIDAD GOBERNADA POR UN PRINCIPIO INTELIGIBLE al que la razón pueda acceder y que en definitiva, IDENTIFICA LA RAZÓN CONEL PENSAR.
En sentido general se contrapone al IRRACIONALISMO (no al empirismo), y a lo largo de la historia ha conocido múltiples variantes:
Racionalismo ético: se denomina así alintelectualismo moral socrático.
Racionalismo metafísico: el racionalismo Platónico (que considera la realidad ordenada según el modelo ideal y final del Bien).
Racionalismo religioso: es el de los deístas(Kant, los Ilustrados, la Revolución Francesa…) que identifican la verdad revelada con los datos últimos de la razón y creen en un dios racional pero no providente.
Racionalismo ontológico: es el...
1).- EL EMPIRISMO: es la tendencia filosófica que considera la EXPERIENCIA como criterio o NORMA DE VERDAD EN EL CONOCIMIENTO.
No es “participaciónpersonal en situaciones repetibles” (con significado personal y subjetivo).
Sino que la experiencia repetida de ciertas situaciones nos ofrece un criterio (objetivo e impersonal) para conocer lascosas (o las situaciones).
El EMPIRISMO se caracteriza por dos aspectos fundamentales:
Niega la absolutización de la verdad o, como mínimo niega que la verdad absoluta sea accesible al hombre.Reconoce que toda VERDAD debe ser puesta a prueba y, a partir de la experiencia, puede eventualmente ser modificada, corregida o abandonada
No se opone de ninguna manera a LA RAZON, pero niegala pretensión de establecer VERDADES NECESARIAS, es decir, verdades que valgan de una manera tan absoluta que sea haga innecesaria, absurda o contradictoria su verificación o su control.
La mayorparte del tiempo actuamos o pensamos de manera empírica. Esperamos que sucedan las cosas más por hábito o costumbre que por razonamiento científico. En este sentido, EL EMPIRISMO se contrapone alRACIONALISMO.
2).- EL RACIONALISMO: es la tendencia FILOSOFICA que considera la REALIDAD GOBERNADA POR UN PRINCIPIO INTELIGIBLE al que la razón pueda acceder y que en definitiva, IDENTIFICA LA RAZÓN CONEL PENSAR.
En sentido general se contrapone al IRRACIONALISMO (no al empirismo), y a lo largo de la historia ha conocido múltiples variantes:
Racionalismo ético: se denomina así alintelectualismo moral socrático.
Racionalismo metafísico: el racionalismo Platónico (que considera la realidad ordenada según el modelo ideal y final del Bien).
Racionalismo religioso: es el de los deístas(Kant, los Ilustrados, la Revolución Francesa…) que identifican la verdad revelada con los datos últimos de la razón y creen en un dios racional pero no providente.
Racionalismo ontológico: es el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.