Como Nace El Derecho

Como nace el derecho. Francesco Carnelutti

DERECHO Y ECONOMÍA
El autor dice que la propiedad es un fenómeno económico, antes que jurídico. El hecho económico es aquel en virtud del cual alguien, cuando ha tomado algo que le sirve para satisfacer una necesidad, quiere retenerlo para sí: el esfuerzo para tomarlo se prolonga en el esfuerzo para conservarlo. Se establece una relación física entreel hombre y el bien, el cual queda retenido bajo su dominio, es decir, en la esfera sometida a su fuerza física.
El hombre, económicamente, se comporta frente a otro hombre como un animal de presa.
En vez de dejar a cada cual lo que haya logrado aprehender, el otro se ve tentado a arrebatárselo.
En el campo de la economía, por tanto, no hay nunca verdadera paz; la historia de la economía estoda una sucesión de luchas y de treguas; no es verdadera paz la pausa entre dos guerras.
La conclusión que hay que sacar de ello es que la economía no basta para poner orden entre los hombres y satisfacer así lo que constituye la necesidad suprema del individuo y de la sociedad.

DERECHO Y MORAL
Si quisiésemos resumir en una breve fórmula las razones por las que los hombres no consiguen viviren paz en el terreno de la economía, podríamos decir que la economía es el reinado del yo, es decir, del egoísmo.
Hay entre ellos, incluso en las sociedades primitivas, individuos privilegiados. Y ellos ejercen naturalmente sobre los otros la función de jefe o de cabeza. Menemio Agripa, con su famoso apólogo, se aproximó a la verdad más de lo que él mismo y los demás creyeron. La sociedad tieneuna cabeza por la misma razón por la que la tiene el cuerpo humano
Lo que la cabeza o jefe comprende es, sencillamente, que hay que eliminar la guerra.
También su comprender es lento y fatigoso. Por lo común, siente la necesidad de eliminar la guerra para hacer la guerra: juego de palabras que se aclara precisando: eliminar la guerra entre los suyos, para hacer la guerra contra los demás.
Elderecho es, pues, una combinación de fuerza y de justicia; y de ahí que en su emblema se encuentre la espada al lado de la balanza

EL DELITO
El fin del derecho, es eliminar la guerra.
El primer mandato del jefe es: no os hagáis la guerra, pues de lo contrario seréis castigados.
Así, donde impera el derecho, desaparece la guerra y en su lugar entra el delito. Esto no quiere decir que desaparezcade golpe el hecho al que se da el nombre de guerra, sino que cambia de nombre
La guerra, hemos dicho, es la invasión del dominio ajeno; por eso las formas primordiales del delito son el homicidio y el hurto: agresión al dominio en sus formas elementales: el cuerpo humano y las cosas.
Nuestro sistema penal está dominado todavía por el principio de la retribución, que no es más que un residuo dela vindicta o venganza. En otras palabras, la pena es objeto de una concepción física, y no de una concepción espiritual

LA PROPIEDAD
El castigo del hurto implica el reconocimiento de la propiedad.
La propiedad nace, en el terreno de la economía, antes que el derecho. Pero en este terreno, su tutela se encomienda exclusivamente a las fuerzas del propietario; si él no llega a defenderla, se leescapa la propiedad. Pero cuando quien se apodera de las cosas de otro es castigado, es decir, cuando se prohíbe el hurto, no es ya solo el propietario quien defiende su dominio, esto es, en primer lugar su casa; a la puerta de ella están los carabineros. Entonces la propiedad, de instituto puramente económico, pasa a ser un instituto jurídico, y hasta se convierte en un derecho.
La propiedad,por tanto, garantiza al individuo el goce exclusivo de las cosas que son objeto de ella, y por tanto se llaman cosas propias o suyas: cosas inmuebles o cosas muebles, cosas inanimadas o animadas

EL CONTRATO
El contrato, como el dominio, está lógicamente vinculado con la guerra: el dominio es un
prius de ella, y el contrato es un posterius; el dominio la enciende, y el contrato la extingue....