como razonan los abogados
Páginas: 3 (576 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2015
Principio del formulario
Final del formulario
INTRODUCCIÓN
La solución de los problemas jurídicos tiene dos aspectos: el práctico y el teórico. Para que el trabajo del abogado seaaceptable, tiene que seguir los cánones del pensamiento jurídico eficaz. La educación jurídica abunda en abstracciones, pero la teoría es la teoría del derecho y no la teoría del pensamiento jurídico.En el tema de la solución de los problemas jurídicos, el estudiante de derecho debe contar con una teoría sistemática útil para formular y criticar los hábitos del pensamiento. Las teorías generalessobre la solución de los problemas jurídicos, deben servir principalmente como una base para los hábitos de trabajo. Para entender la teoría y convertirla en acción, su estudio debe combinarse con lapráctica.
En este libro expresa como piensan los abogados y como razonan, sus métodos y sobre todo que pueden o no ser las diferentes maneras depensar, razonar y argumentar las personas comunes. No obstante, ciertas técnicas de razonamiento se consideran características de la toma de decisiones en el derecho.
Según el autor nunca selograra una verdadera justicia social, si los hombres de leyes no razonan correctamente en función directa del bien común. De la paz y la felicidad, respetando siempre los axiomas, los principios, lasleyes, las reglas, los métodos y los procedimientos establecidos por convención o por consenso en base a la verdad científica que al propio tiempo es la verdad jurídica, estamos de acuerdo en afirmar queesta obra se basa principalmente en las complejidades de la incertidumbre legal, pero el autor dice que esa incertidumbre no afecta de ninguna manera todas las relaciones jurídicas.
La solución delos problemas jurídicos tiene dos aspectos: el práctico y el teórico. Para que el trabajo del abogado sea aceptable, tiene que seguir los cánones del pensamiento jurídico eficaz.
La educación...
Final del formulario
INTRODUCCIÓN
La solución de los problemas jurídicos tiene dos aspectos: el práctico y el teórico. Para que el trabajo del abogado seaaceptable, tiene que seguir los cánones del pensamiento jurídico eficaz. La educación jurídica abunda en abstracciones, pero la teoría es la teoría del derecho y no la teoría del pensamiento jurídico.En el tema de la solución de los problemas jurídicos, el estudiante de derecho debe contar con una teoría sistemática útil para formular y criticar los hábitos del pensamiento. Las teorías generalessobre la solución de los problemas jurídicos, deben servir principalmente como una base para los hábitos de trabajo. Para entender la teoría y convertirla en acción, su estudio debe combinarse con lapráctica.
En este libro expresa como piensan los abogados y como razonan, sus métodos y sobre todo que pueden o no ser las diferentes maneras depensar, razonar y argumentar las personas comunes. No obstante, ciertas técnicas de razonamiento se consideran características de la toma de decisiones en el derecho.
Según el autor nunca selograra una verdadera justicia social, si los hombres de leyes no razonan correctamente en función directa del bien común. De la paz y la felicidad, respetando siempre los axiomas, los principios, lasleyes, las reglas, los métodos y los procedimientos establecidos por convención o por consenso en base a la verdad científica que al propio tiempo es la verdad jurídica, estamos de acuerdo en afirmar queesta obra se basa principalmente en las complejidades de la incertidumbre legal, pero el autor dice que esa incertidumbre no afecta de ninguna manera todas las relaciones jurídicas.
La solución delos problemas jurídicos tiene dos aspectos: el práctico y el teórico. Para que el trabajo del abogado sea aceptable, tiene que seguir los cánones del pensamiento jurídico eficaz.
La educación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.