Como Realizar Un Comentario De Textos Juridicos
Páginas: 2 (341 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2012
COMENTARIO DE TEXTOS JURÍDICOS.
El comentario debe desarrollarse en dos partes: La introducción sobre la fuente reproducida y el comentario propiamente dicho sobre el contenido del texto ofragmento en cuestión.
La introducción, consiste en una breve presentación general
de la obra o escrito al que pertenece el texto o fragmento puestos a consideración, con una sumaria referencia a sunaturaleza y características generales.
Para precisar la naturaleza de la obra, puede tomarse como pauta el siguiente esquema:
Textos Jurídicos:
Fuentes de produción del derecho (textoslegales, textos consuetudinarios).
Documentos de aplicación del derecho: a) voluntaria (documentos administrativos, escrituras privadas, formularios); b) coactiva (formularios, procesos, decisionesjudiciales).
Obras de interpretación del derecho: literatura jurídica (doctrinal, práctica).
Textos no jurídicos:
Textos narrativos (crónicas…etc.)
Textos geográficos, descriptivos…
Textosfilosófico-morales, etc.
La naturaleza de la obra puede reconocerse también por el título o enunciado.
La introdución se completará, con unas breves indicaciones sobre el autor, época, ambiente deformación…Si se trata de un texto jurídico normativo, cabe referirse a su formulación, ámbito de vigencia, validez efectiva que tuvo, situación en el sistema general de fuentes de su tiempo, pais… etc. Si se tratade una obra de otro tipo, doctrinal, narrativa…convendrá indicar su valor como dato o medio de conocimiento del derecho o de instituciones de su época.
El comentario propiamente dicho, se centraen un análisis sobre el fondo o contenido ideológico. Su objeto es descubrir las realidades juridicas, ideas u opiniones encerrados y reflejados en el mismo; es decir lo que se ordena, describe o dejaentrever. Así cabrá descubrir la formulación, vigencia, válidez, aplicación en la práctica, inspiración, elementos integrantes, figuras jurídicas, delitos, acontecimientos metajurídicos...
El comentario debe desarrollarse en dos partes: La introducción sobre la fuente reproducida y el comentario propiamente dicho sobre el contenido del texto ofragmento en cuestión.
La introducción, consiste en una breve presentación general
de la obra o escrito al que pertenece el texto o fragmento puestos a consideración, con una sumaria referencia a sunaturaleza y características generales.
Para precisar la naturaleza de la obra, puede tomarse como pauta el siguiente esquema:
Textos Jurídicos:
Fuentes de produción del derecho (textoslegales, textos consuetudinarios).
Documentos de aplicación del derecho: a) voluntaria (documentos administrativos, escrituras privadas, formularios); b) coactiva (formularios, procesos, decisionesjudiciales).
Obras de interpretación del derecho: literatura jurídica (doctrinal, práctica).
Textos no jurídicos:
Textos narrativos (crónicas…etc.)
Textos geográficos, descriptivos…
Textosfilosófico-morales, etc.
La naturaleza de la obra puede reconocerse también por el título o enunciado.
La introdución se completará, con unas breves indicaciones sobre el autor, época, ambiente deformación…Si se trata de un texto jurídico normativo, cabe referirse a su formulación, ámbito de vigencia, validez efectiva que tuvo, situación en el sistema general de fuentes de su tiempo, pais… etc. Si se tratade una obra de otro tipo, doctrinal, narrativa…convendrá indicar su valor como dato o medio de conocimiento del derecho o de instituciones de su época.
El comentario propiamente dicho, se centraen un análisis sobre el fondo o contenido ideológico. Su objeto es descubrir las realidades juridicas, ideas u opiniones encerrados y reflejados en el mismo; es decir lo que se ordena, describe o dejaentrever. Así cabrá descubrir la formulación, vigencia, válidez, aplicación en la práctica, inspiración, elementos integrantes, figuras jurídicas, delitos, acontecimientos metajurídicos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.