Como realizar un perfile

Municipalidad Distrital de Parobamba

ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL PERFIL


“MEJORAMIENTO DEL CANAL DE IRRIGACIÓN KISHIURAJRA EN LA LOCALIDAD DE PAUCA, DISTRITO DE PAROBAMBA, PROVINCIA DE POMABAMBA - ANCASH”
ABRIL DEL 2013








CONTENIDO

I. RESUMEN EJECUTIVO
A. Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP)
B. Objetivo del Proyecto.
C. Balance oferta y demanda delos bienes o servicios del PIP.
D. Análisis técnico del PIP.
E. Costos del PIP.
F. Beneficios del PIP.
G. Resultados de la evaluación social.
H. Sostenibilidad del PIP.
I. Impacto ambiental.
J. Organización y Gestión.
K. Plan de Implementación
L. Marco Lógico.

II. ASPECTOS GENERALES
II.1 NOMBRE DEL PROYECTO
II.2 LOCALIZACIÓN
II.3 UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA
II.4PARTICIPACIÓN DE LOS INVOLUCRADOS
II.5 MARCO DE REFERENCIA
2.2.1 Antecedentes del proyecto
2.5.2 Base y normas legales
2.5.3 Clasificación funcional programática

3 IDENTIFICACIÓN
3.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
3.1.1 Antecedentes de la situación que motiva el Proyecto.
3.1.2 Población de Referencia y Zona de Influencia Afectada.
3.1.3 Gravedad de la situación negativa que se intentamodificar.
3.1.4 Intentos de soluciones anteriores.

3.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS
3.2.1 Definición del problema Central.
3.2.2 Causas y Efectos del problema Central
3.2.3 Mapa del Problema.

3.3 OBJETIVO DEL PROYECTO
3.3.1 Definir el Objetivo Central.
3.3.2 Mapa de Objetivos.

3.4 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
3.4.1 Clasificación de Medios Fundamentales
3.4.2 Relación entre losMedios Fundamentales
3.4.3 Planteamiento y Relación de las Acciones
3.4.4 Determinación de los Proyectos Alternativos

4 FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
4.1 DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO
4.2 ANÁLISIS DE LA DEMANDA
4.3 ANÁLISIS DE LA OFERTA
4.4 BALANCE OFERTA DEMANDA
4.5 ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
4.6 COSTOS A PRECIOS DE MERCADO
4.7 EVALUACIÓN ECONÓMICASOCIAL
4.7.1 Beneficios Sociales
4.7.2 Costos Sociales
4.7.3 Indicadores de Rentabilidad del Proyecto

4.8 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
4.9 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD
4.10 IMPACTO AMBIENTAL
4.11 SELECCIÓN DE ALTERNATIVA
4.12 PLAN DE IMPLEMENTACIÓN
4.13 ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN
4.14 MATRIZ DEL MARCO LÓGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

5 CONCLUSIONES
6 ANEXOSI. RESUMEN EJECUTIVO













A. NOMBRE DEL PROYECTO
“MEJORAMIENTO DEL CANAL DE IRRIGACIÓN KISHIURAJRA EN LA LOCALIDAD DE PAUCA, DISTRITO DE PAROBAMBA, PROVINCIA DE POMABAMBA - ANCASH”

B. OBJETIVO DEL PROYECTO
INCREMENTO EN LA PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD DE LOS CULTIVOS AGRÍCOLAS EN LA LOCALIDAD DE PAUCA, DISTRITO DE PAROBAMBA - POMABAMBA-ANCASH

C. BALANCE OFERTA Y DEMANDA
CUADRO N° 17
BALANCE OFERTA DEMANDA










D. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PIP

El proyecto consiste el mejoramiento del canal de irrigación ubicado en la localidad de Pauca; las acciones planteadas son las siguientes:

Se construirá 716.48m. de canal revestido con concreto F’c= 175kg/cm2, con juntas asfálticas a cada 3 m.
se construirá de undesarenador con concreto ciclópeo F’c=175 kg/cm2 +30% de P.G.
se colocaran 14 compuertas de plancha metálica en canal lateral
Implementar Programas de Capacitación

E. COSTOS DEL PIP











CUADRO Nº 18
RESUMEN DE LA INVERSIÓN TOTAL DE LA OBRA – ALTERNATIVA Nº 01














CUADRO Nº 19
RESUMEN DE LA INVERSIÓN TOTAL DE LA OBRA – ALTERNATIVA Nº 02F. BENEFICIOS DEL PIP
CUADRO N° 26
BENEFICIOS EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO




G. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL

CUADRO Nº 33
RESUMEN DE LOS INDICADORES DE EVALUACIÓN






La evaluación económica de las dos Alternativas permite seleccionar a la más conveniente, siendo elegida la alternativa 01.

H. SOSTENIBILIDAD DEL PIP
DISPONIBILIDAD DE RECURSOS...