Como saber de Dios

UN PROFESOR DE FILOSOFIA DE UNA UNIVERSIDAD DIJO QUE POR MEDIO DE UN SENCILLO EXPERIMENTO DEMOSTRARIA QUE DIOS NO EXISTE . PRIMERO PREGUNTO SI HABIA ALGUN ESTUDIANTE CRISTIANO

LUEGO ESCOGIO UNO, AL QUE HIZO PASAR AL FRENTE

Y LE DIJO:

UNA COSA PARA EXISTA DEBE RESPONDER A POR LO MENOS 1 DE LOS LOS 5 SENTIDOS …

A VER

PROFESOR 1 – UD VIO A DIOS?
ALUMNO : NO

PROFESOR 2 – OYOA DIOS HABLARLE , OYO SU VOZ?
ALUMNO : NO

PROFERSOR 3 – DEGUSTO A DIOS?
ALUMNO : NO

PROFESOR 4 – TOCO A DIOS ?
ALUMNO : NO

PROFESOR 5 – OLFATEO UD A DIOS ?
ALUMNO : NO

EL PROFESOR DIJO:

SEÑORES ESTA DEMOSTRADO ….DIOS NO EXISTE, POR QUE SI ALGO NO RESPONDE ALOS 5 SENTIDOS CIENTIFICAMENTE NO EXISTE
EL ALUMNO QUEDO PENSANDO …Y LUEGO DE UN TIEMPO LE DIJO AL PREFESOR SIPODIA HACER UN EXPERIMENTO CON EL

EL PROFESOR ACCEDIO, ENTONCES EL ALUMNO COMENZO

ALUMNO : UD VIO ALGUNA VEZ SU CEREBRO?
PROFESOR: CIERTAMENTE NO

ALUMNO: UD OYO QUE SU CEREBRO LE HABLARA ?
PROFERSOR: NO

ALUMNO: UD DEGUSTO SU CEREBRO ?
PROFESOR : NOOOO

ALUMNO: UD TOCO SU CEREBRO?
PROFESOR: CIERTAMENTE NO

ALUMNO : UD OLFATEO SU CEREBRO?
PROFESOR : NOOO

SEÑORESMEDIANTE ESTE PEQUEÑO EXPERIMENTO QUEDA DEMOSTRADO QU E NUESTRO PROFESOR NO TIENE CEREBRO
Derecho es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia y certeza jurídica, cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter en un lugar y momento dado. En otras palabras, son conductas dirigidas a la observanciade normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos intersubjetivos.

La definición final da cuenta del Derecho positivo, pero no su fundamento; por ello juristas, filósofos y teóricos del Derecho han propuesto a lo largo de la historia diversas definiciones alternativas, y distintas teorías jurídicas sin que exista, hasta la fecha, consenso sobre su validez. Elestudio del concepto del Derecho lo realiza una de sus ramas, la Filosofía del Derecho. Con todo, la definición propuesta inicialmente resuelve airosamente el problema de "validez" del fundamento del Derecho, al integrar el valor Justicia en su concepto. La validez de los conceptos jurídicos y metajurídicos son estudiadas por la teoría del Derecho.

Los conceptos del Derecho positivo y el Derechovigente se pueden reducir a que el primero es el que se aplica y el segundo es el que el órgano legislativo establece para ser obedecido en tanto dure su vigencia, mientras no sea sustituido por medio de la abrogación o derogación. Por lo tanto no todo Derecho vigente es positivo, es decir hay normas jurídicas que tienen poca aplicación práctica; es decir, no es Derecho positivo pero si es Derechovigente.2

Desde el punto de vista objetivo, dícese del conjunto de leyes, reglamentos y demás resoluciones, de carácter permanente y obligatorio, creadas por el Estado para la conservación del orden social. Esto es, teniendo en cuenta la validez; es decir que si se ha llevado a cabo el procedimiento adecuado para su creación, independientemente de su eficacia (si es acatada o no) y de su idealaxiológico (si busca concretar un valor como la justicia, la paz, el orden, etc).

Índice [ocultar]
1 Etimología
2 Derecho objetivo y Derecho subjetivo
3 Concepto
4 Creación y evolución del Derecho
5 Realización del Derecho
6 Fuentes del Derecho
7 Ciencia del Derecho
8 Disciplinas jurídicas
9 División del Derecho
9.1 Derecho Público
9.2 Derecho Privado
9.3 Derecho Social
10 Véasetambién
11 Referencias
12 Bibliografía
13 Enlaces externos
Etimología[editar]


El Código de Hammurabi, creado en el año 1785 a. C. por el rey homónimo de Babilonia, es uno de los conjuntos de leyes más antiguos que se han encontrado. En él aparece la ley del Talión, que estableció la regla de la proporcionalidad, como criterio de justicia. Se encuentra en el Museo del Louvre, París.
La...