Como Sacar La Corrupcion

-Si los juristas pudieran redactar leyes para prevenir el comportamiento corrupto, la corrupción no sería
problema. En gran medida, la crisis actual se debe a que las leyes y las institucionesjurídicas han
fallado. Esta falla ha sido producto, por una parte, de las debilidades actuales de los sistemas judiciales
y, por otra, de la falta de voluntad para fortalecer esos sistemas que se derivade la interacción de actores que
tienen intereses de diversos tipos en mantener el statu quo.
Si se tratara de empezar con la ley suprema de un país, su Constitución, el ejemplo de Tailandia tienemucho que ofrecer:
Como pieza de la legislación contra la corrupción, la Constitución de Tailandia debería considerarse como
un hito que intenta garantizar la democracia a través de una participaciónpública más extensa en la toma
de decisiones y de la descentralización de los poderes del Estado, al mismo tiempo que combate la corrupci
ón a través de la creación de instituciones tales como laoficina del Ombudsman y la Comisión Nacional
contra la Corrupción, y simultáneamente promueve la transparencia y la integridad en la vida oficial.2
Existe un amplio consenso en torno a que laprevención de la corrupción debe ocupar el primer plano de las
acciones de reforma; sin embargo, la puesta en marcha es igualmente importante. El confiar en el enfoque del
.garrote. para enfrentar lacorrupción después de que ésta se ha suscitado, puede ser incierto, ineficaz y ruinoso.
Los procesos de acusación, aunque inevitables, son un indicador de que la prevención ha fallado. Las sancioneslegales eficaces son, sin embargo, vitales: no sólo son esenciales para enfrentar a quienes actúan de manera
indebida, sino que saber que las leyes se cumplen de manera segura y efectiva, contribuye demanera importante
a los esfuerzos de prevención. El reformador debe, por tanto, tomar en cuenta ambos aspectos. La prevención y
la observancia se refuerzan mutuamente.
Cuando se habla de leyes...