como se ganan los juicios el abogado litigante
Páginas: 2 (316 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2014
COMO SE GANAN LOS JUICIOS
“EL ABOGADO LITIGANTE”
(Lee Bailey)
Quiero comenzar contestando una de las preguntas que es ¿el libro fue de fácil comprensión? Creo q no es del todocomplicado ni pesado para leer, obviamente el autor por su carácter profesional se conduce ante el lector con propiedad y cautelosidad en su lenguaje. Es por esto que hay todo unapartado en el cual el indica que el abogado litigante deberá tener un extenso vocabulario y emplearlo de la manera correcta.
En este libro el autor trata de persuadir al lector de quepara cualquier profesión (no precisamente la de abogado) hay que tener pasión y estar comprometido verdaderamente; pero sobre todo dice las cualidades que debe tener un abogado litigantepara ejercer la profesión exitosamente. El expone que el abogado deberá contener una amplia cultura, un gran entendimiento de la filosofía, historia y además psicología.
También alllegar a la parte ética el menciona que los abogados son personas decentes, y que lucharan a toda costa por los derechos de sus clientes pero de una manera limpia y honesta, sin recurrira estafar ni a los golpes bajos, es ahí donde se da a notar que el nunca vivió en México.
Es importante señalar que el trata de comparar todo el tiempo los hechos de un juicio conlos de la vida cotidiana y para hacerlo expone la mayor parte del tiempo como es que se tienen que tomar decisiones precipitadas pero de una manera acertada y eficaz, esto lo haceseñalando acontecimientos de su vida que son los que lo llevaron al lugar en donde estaba.
Señala también lo necesario que es tener una memoria bien educada para poder emplearla en elmomento adecuado, en los términos y circunstancias adecuadas. El también señala lo importante que es conocer las pruebas para así poder demostrar que la otra parte no tiene la razón.
“EL ABOGADO LITIGANTE”
(Lee Bailey)
Quiero comenzar contestando una de las preguntas que es ¿el libro fue de fácil comprensión? Creo q no es del todocomplicado ni pesado para leer, obviamente el autor por su carácter profesional se conduce ante el lector con propiedad y cautelosidad en su lenguaje. Es por esto que hay todo unapartado en el cual el indica que el abogado litigante deberá tener un extenso vocabulario y emplearlo de la manera correcta.
En este libro el autor trata de persuadir al lector de quepara cualquier profesión (no precisamente la de abogado) hay que tener pasión y estar comprometido verdaderamente; pero sobre todo dice las cualidades que debe tener un abogado litigantepara ejercer la profesión exitosamente. El expone que el abogado deberá contener una amplia cultura, un gran entendimiento de la filosofía, historia y además psicología.
También alllegar a la parte ética el menciona que los abogados son personas decentes, y que lucharan a toda costa por los derechos de sus clientes pero de una manera limpia y honesta, sin recurrira estafar ni a los golpes bajos, es ahí donde se da a notar que el nunca vivió en México.
Es importante señalar que el trata de comparar todo el tiempo los hechos de un juicio conlos de la vida cotidiana y para hacerlo expone la mayor parte del tiempo como es que se tienen que tomar decisiones precipitadas pero de una manera acertada y eficaz, esto lo haceseñalando acontecimientos de su vida que son los que lo llevaron al lugar en donde estaba.
Señala también lo necesario que es tener una memoria bien educada para poder emplearla en elmomento adecuado, en los términos y circunstancias adecuadas. El también señala lo importante que es conocer las pruebas para así poder demostrar que la otra parte no tiene la razón.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.