Como Se Hace Un Proceso

Formato estándar de la citación de jurisprudedencia
Las Fuentes del Argumento
El ensayo, el memorial, el documento jurídico en general, tienen la obligación de justificar sus afirmaciones mediantecitas y referencias. En Colombia no existen normas estandarizadas para la cita de materiales jurídicos que permitan su verificación precisa y eficiente. El presente libro busca llenar ese vacío. Suuso es, por tanto, imprescindible para el estudiante, el abogado, el litigante y el consultor en derecho.

El diagnóstico

1. El argumento jurídico y su sustentación mediante citas
2. Lasvariadas funciones de la cita en el ensayo jurídico
3. Los intentos de estandarización
4. La dispersión de los formatos citacionales en el ensayo jurídico
5. La dispersión citacional en Colombia:algunos ejemplos
6. La organización y publicación de la jurisprudencia en Colombia: implicaciones para su citación
7. Un breve recuento del papel de las altas cortes colombianas como “editores dereferencia” de su propia jurisprudencia

Reglas para la estandarización de citas en el ensayo jurídico

1. Formato estándar de citación de jurisprudencia-FEJ
2. Formato estándar de citación legal-FEL3. Formato estándar de citación doctrinal-FED
4. El estilo del escritor y los formatos estandarizados de citación
5. Algunas ideas para la implementación de los formatos estandarizados
6. A manerade conclusión: síntesis de las reglas de citación (FEJ, FEL Y FED)

CONTENIDO
PRIMERA PARTE
El diagnostico
1. EL ARGUMENTO JURÍDICO Y SU SUSTENTACIÓN MEDIANTE CITAS 1
2. LAS VARIADAS FUNCIONESDE LA CITA EN EL ENSAYO JURÍDICO 8
3. HACIA LA ESTANDARIZACIÓN DE LOS FORMATOS CITACIONALES
EN EL ENSAYO JURÍDICO.................................................... 9
4. LOS INTENTOS DEESTANDARIZACIÓN............................... 12
5. LA DISPERSIÓN CITACIONAL EN COLOMBIA: ALGUNOS EJEMPLOS 16
6. LA ORGANIZACIÓN Y PUBLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA EN COLOMBIA:
IMPLICACIONES PARA SU...