Como se hace un proceso

“COMO SE HACE UN PROCESO”

Primero que nada tenemos que ver que el título del libro, a su vez ha sido una pregunta realizada por todos sino es que por la mayoría que nos interesa el derecho, porque cuantas veces no hemos escuchado decir el “el proceso se está llevando a cabo de esta manera””el está sujeto a un proceso””el proceso civil o penal”, realmente es muy escuchada esta palabra procesode igual manera lo hemos estudiado como tal, que implica que pasos contiene este, pero la perspectiva que nos ofrece esta obra es diferente porque realmente nos hace darnos cuenta de la importancia y peculiaridades que este tiene.
El autor trata un importante aspecto el drama, puesto que menciona que de cierta manera el ser humano se involucra de tal manera en asuntos ajenos a el que olvida lossuyos, de esta manera se identifica más con problemas de otros; así mismo contempla que desde épocas muy antiguas siempre ha sido un elemento valiosísimo para el proceso el público, puesto que este emite su propio juicio al respecto, pero no lo hace profundizando en los elementos de defensa para el supuesto culpable, sino unicamente lo hace de manera superficial, buscando así el que este siempreresulte culpable no interesando si lo es o no.
Así mismo tenemos dos importantes conceptos la concordia y la discordia que pueden ser germen de la guerra o la paz, dependiendo de cual se utilice y es cuando decimos que el proceso será un subrogado de la guerra, es decir, es solo un modo de domesticarla. Pero es aquí donde decimos que las leyes son medios inadecuados y a su vez pobres ya que estasfueron creadas para dominar a los hombres, pero estos siempre son controlados por sus pasiones e intereses y no importando el bienestar ajeno solo se preocupan por el de sí mismos, destruyéndose así hombres entre hombres como lobos en lugar de salvaguardarse como hermanos unos a los otros.
De ahí pues es donde surge la necesidad de tener medios que lo controlen, en este caso el proceso, pudiendoser en materia penal o civil, son los que contempla el libro, que siendo tan iguales pueden ser inmensamente distintos por que tienen diferentes objetivos. Dentro del proceso penal observamos que fue creado para castigar delitos e incluso para castigar los crímenes o esas perturbaciones menos graves del orden social llamadas también contravenciones. Con lo que al delito le deberá seguir una penapara que de esta manera la gente se abstenga de cometer otros delitos e inclusive que la persona que ya los cometió no reincida nuevamente
Así pues tenemos que hay delitos rápidos, pero esto no quiere decir que su castigo lo deba ser, ya que el castigar implica juzgar y al cometer un delito este puede ser de manera rápida puesto que no se tiene un juicio pero al castigar sin antelación habersecelebrado un juicio seria como cometer un nuevo delito.
Cada que ocurre un delito la policía inicia sus averiguaciones pero es importante tener en cuenta que no basta, ya que es solo un instrumento necesario pero insuficiente de la prevención de los delitos así como para el castigo de estos; posteriormente esta da paso al juez quien realizara con cautela mas investigaciones al respecto, y es cuandosurgen dos fases la “instrucción” y el “debate” que sirven para saber si se debe castigar.
La finalidad de este proceso podría decirse que es el de capturar a los culpables, pero cuando esto no sucede, por ejemplo cuando se detiene a una persona por que se presume que tiene cierta responsabilidad en la comisión de un delito pero posteriormente a las investigaciones realizadas por las autoridadesse dan cuenta de que no él no es culpable, entonces es ahí donde se piensa la justicia a triunfado pero la triste realidad es que no ya que el sistema y la justicia han fallado por qué de cierta manera para realizar las investigaciones y peritajes pertinentes en estado tuve que invertir dinero y este se ve perdido cuando no resulta culpable el individuo y es ahí cuando fracasa.
Otro momento en...