Como se perciben los aracnidoss
Biól. Luis Alberto Sáenz Montemayor
Docente del CBTis 125
Varios aracnólogos actuales en el área del estudio, comportamiento y estructura de los artrópodos no insecta como son Anita Hoffman, Manual Elices Galafat y Francisco David Martínez Pérez coinciden en muchos aspectos respecto a la percepción negativa de los arácnidos por parte del público en general.
Enun extraordinario libro El Maravilloso Mundo de los Arácnidos, Anita Hoffman reflexiona en este sentido: “Los Arácnidos por desgracia, siempre han ocupado un sitio desfavorable en los gustos y decisiones del hombre, que no pierde oportunidad de deshacerse de cuanto “bicho” se le pone enfrente, además, como entre ellos hay especies venenosas, la aversión hacia estos animales se ha acrecentado aúnmás.”
Antonio Gómez (Catedrático de Ecología), menciona en el libro Arañas del campus de Francisco Martínez; (Martínez, 2010), que: “Dentro del imaginario de animales peligrosos, las arañas ocupan un lugar destacado. Será por su forma extraña y aspecto sigiloso, enigmático, amenazador.”
En su libro tan particular Las Arañas y sus telas, de Manuel Elices Calafat (Calafat, 2009), nos expone:“Según se mire, las arañas pueden despertar miedo o fascinación; nos alarma su posible picadura y nos asombra la belleza de sus telarañas, pero en la medida que las conocemos mejor, las tememos menos y las apreciamos más.”
Y desistiendo de opiniones tan reconocidas por la importancia de sus trabajos y publicaciones dirigidas tanto al público en general así como a expertos en el tema me interesé por unapublicación fresca de preferencia de este año en curso 2012 y me encontré con un Luis F. Cari de la Revista México desconocido en su artículo llamado El Fascinante mundo de las Arañas, para mí fue una gran coincidencia porque el libro de Hoffman tiene casi el mismo título, este comenta: “Las arañas, como los anfibios, lagartijas, lagartos y serpientes, han estado injustamente asociadas aactividades como la brujería, los hechizos, los maleficios, etc.” , pero es muy racional pensar que una cosa es conocer los arácnidos por los expertos y otra muy diferente el concepto psicológico del tema por parte de la gente común, pero pensando en cómo se formaron en México los conocimientos sobre el tema me remonte a la época prehispánica donde los antiguos mexicanos llamaban a las arañas tócatlen ensingular y totocame en plural y a la red que producían estas le llamaban tocapeyotl, lo interesante es que ya distinguían diferentes tipos de arañas, aunque la adquisición del conocimiento no se alcanza copiando la realidad estas antiguas culturas las cuales relacionaban con su mitología a las arañas y como decía Eduard Seler, “el dios que viene del cielo se ha dejado caer en una telaraña”,hermosa versión de un animal considerado tan desagradable a la vista del ser humano. Esta demás concordando con distintos autores que una especie tan diversa requiere un tratamiento multidisciplinario para poder construir un conocimiento completo sobre estos animales tan diversos y a la vez tan despreciados tomando en consideración que solo el orden Araneidos cuenta con aproximadamente 22000 tipos,pero lo sorprendente es que solo dos de estas especies contenidas en este orden son las más venenosas, como la llamada Viuda negra (latrodectus mecdans) o la denominada Violinista, como podremos observar una mínima parte, por lo tanto hacer discursos sobre estos animales es totalmente distinto a practicar con ellos, ya que esta ultima requiere una integración del investigador en el medio ambientedonde se desarrolla dicho artrópodo, además de saber transmitir a la gente común o estudiantes la maravilla evolutiva que se está estudiando, definiendo por ejemplo las relaciones entre hembras y machos, lo que es una cosa de vida o muerte para estos últimos por eso en algunas especies el macho tiene la prudente costumbre de atar a la hembra con lazos de hilo de telaraña y de esta manera poder...
Regístrate para leer el documento completo.