Como Sobreviven Los Marginados

Como sobreviven los marginados



El medio en el cual se desarrolla el planteamiento del estudio, se centra en el discurso económico y las relaciones a partir de la confrontación de las categorías de marginalidad y pobreza, coloca en la mesa del debate un problema que la autora atribuye a dos sentidos, el primero en el sentido estructural del que se compone la marginación y al sentidocuantitativo al que se ajusta la pobreza, esta investigación esta focalizada en diferentes modelos de barrio en América latina.

El territorio del cual averigua y desarrolla una descripción mas a detalle, es un modelo de barrio de la ciudad de México (barrio el cóndor) en década de los 70 dentro de un periodo convulsivo de modernidad en contraste con la extensión del cinturónurbano, de estos como otros ejemplos en las ciudades de los países en vías de desarrollo de América latina, entre una serie de impulsos irrefrenables de expansión y consumo y la extinción de la promesa de ciudad como alternativa y estilo libre de vivir y sobrevivir y con ello los problemas de vivienda, transporte, seguridad, servicios públicos, planeación urbana insuficiente, sin embargo destacacomo elemento ineludible el fenómeno migratorio, la descapitalización del campo agrario y los modos de adaptación a la vida económica estratificada de la ciudad disparando los índices demográficos alrededor del polo centralizado del desarrollo industrial acelerando el crecimiento demográfico de la ciudad que atrajo la mano de obra del campesinado para satisfacer la demanda de la industria através de estas sociedades de estudio que define el sociólogo Aníbal Quijano, como “las poblaciones sobrantes de las economías capitalista dependientes”.

Este texto lo escribe Lomnitz para hacer una propuesta interesante al abordar aspectos correspondientes a diferentes contextos de las sociedades emigradas y marginales, lo llama “matriz ecológica”, puesto que lo relaciona con eldesequilibrio y aceleración de cualquier ecosistema, tratándose en el caso del ecosistema industrial y su crecimiento desmedido generando presiones económicas, demográficas y sus repercusiones inmediatas, la migración y las transformaciones de las capas sociales mas débiles una de sus consecuencias.

Es entonces que este análisis observa desde la conformación de redes que interactúan recíprocamenteteniendo un mayor tipo de intercambio a nivel primario correspondiente a este tipo de relaciones horizontales que subsisten a través de estos grados de compensación común, de esta forma la confianza en un elemento que erige un grado de intercambio y nexo relacional como función indispensable en lo que Marshall Sahlins llama “distancia social”.[1]

La manera en como lo demuestra es en lainvestigación que postula en los referentes teóricos y llevan a confrontar las diferentes expresiones acerca del planteamiento inicial para dar respuesta a las interrogantes que conducen a diversas interpretaciones del mismo asunto.

Un problema que se presenta a menudo en cuanto al desempeño de alguna actividad
Demuestra a través de esquemas con líneas horizontales y verticales, lasrelaciones jerárquicas entre las redes sociales.

Las consultas dadas alrededor de descifrar los comportamientos de los barrios latinoamericanos describen las carencias y los puntos críticos de problemas sociales indisolubles, pero que presentan por otro lado aspectos interactivos, así como el aprendizaje para asociarse bajo la dificultad de sus circunstancias como la solidaridad común.

El textoapoya sus argumentos en un croquis y un relato descriptivo del origen de las zonas marginales de los barrios del sur de la ciudad de México, concretamente el barrio de la cerrada del cóndor por carecer oficialmente de un levantamiento topográfico, la escasez de planificación urbana y la pauperización de los servicios mas elementales determinan la otra forma de estar organizadas por plexos...