Compactacion Por Impacto

BOLETÍN SEDECK • NÚMERO 1

Método de predicción de las direcciones principales de drenaje subterráneo en macizos anisotrópicos “Método Eraso”
Method for Predicting the Principle Directions of Subterranean Drainage in Anisotropic Massifs. “Eraso Method” ADOLFO ERASO ROMERO(1) , Mª DEL CARMEN DOMÍNGUEZ ALVAREZ(2) (1) DPTO. INGENIERÍA GEOLÓGICA. E.T.S. INGENIEROS DE MINAS. UNIVERSIDAD POLITÉCNICADE MADRID. C/ RÍOS ROSAS, 21. 28003 MADRID. ESPAÑA. (2) DPTO. MATEMÁTICA APLICADA. FACULTAD DE CIENCIAS. UNIVERSIDAD DE SALAMANCA. PZA. DE LOS CAÍDOS, S/N. 37008 SALAMANCA. ESPAÑA. E-MAIL: KARMENKA@GUGU.USAL.ES

4

RESUMEN
Se ha investigado, a lo largo de varias décadas, la red de conductos en acuíferos kársticos, lo que ha culminado en la elaboración del Método para determinar lasdirecciones preferenciales de drenaje. Referido al caso del macizo rocoso a estudiar, resulta que en la superficie existen numerosas fracturas que no son intrínsecas del macizo. Para obviar este problema, el Método desarrollado utiliza como información de campo, únicamente, las discontinuidades intrínsecas del macizo rocoso. Dicha información se centra en el inventario de tectoglifos o deformacionespermanentes que, siendo

BOLETÍN Nº1 SEDECK / AÑO 2000 / SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ESPELEOLOGÍA Y CIENCIAS DEL KARST

BOLETÍN SEDECK • NÚMERO 1

generadas en el interior del macizo, aparezcan en la superficie por erosión evidenciando la anisotropía direccional de la roca. Palabras clave: Método de Predicción. Anisotropía Direccional. Drenaje Endorréico. Tectoglifos. Planos Extensionales.

AbstractThe network of conduits in karstic aquifers has been investigated throughout several decades, culminating in the elaboration of this Method to determine the preferential directions of drainage. With reference to the case of the rocky massif under study, there are numerous fractures that are not intrinsic to the massif. In order to obviate this problem, the developed Method utilizes as field datasolely the intrinsic discontiuities of the rocky massif, whose physical sense is clear to interpret. This information is centred on the inventory of tectoglyphs or permanent deformations which, being generated in the interior of the massif, appear on the surface through erosion showing the directional anisotrophy of the rock massif. Key words: Prediction Method. Directional Anisotropy. UndergroundDrainage. Tectogliphs. Extension Planes.

INTRODUCCIÓN
Aparece con cierta frecuencia en la literatura hidrogeológica relativa a materiales consolidados, la afirmación de que las direcciones principales de circulación acuífera subterránea, se corresponden con las de fracturación visible en superficie o, de modo más concreto, con las fracturas de tensión. Esta hipótesis ha sido muy difundida y,por lo general, aceptada. Sin embargo, muchas veces la realidad no concuerda con ella, por no ser cierta, excepto cuando la red de circulación acuífera tiene carácter cortical, es decir, cuando se encuentra muy próxima a la superficie. Los acuíferos kársticos se diferencian de los otros, por un lado, porque en aquellos la permeabilidad se establece gracias a la interconexión de fisuras, en lugar deporosidad intergranular, y por otro, y es la característica más peculiar, porque en los acuíferos kársticos tiene lugar el proceso de la disolución, circunstancia que los hace cualitativamente diferentes. Efectivamente, en el karst, la disolución motivada por la circulación del agua, amplía los huecos y/o fisuras interconectadas, disminuyendo, por consiguiente, su pérdida de carga hidráulica. Enconsecuencia su gradiente hidráulico aumenta, incrementándose con ello la circulación y, por tanto, la disolución, y así sucesivamente. En definitiva, mediante un efecto de feed-back, sólamente algunas fisuras privilegiadas son las que se amplían por disolución, convirtiéndose en la red de conductos tridimensional responsable tanto de las altas transmisividades como del carácter direccional y...