Compara la imagen del indio en los textos de cabeza de vaca y ercilla

|
La comparación de la imagen del indio en los textos de Alvar Núñez Cabeza de Vaca y Alonso de Ercilla. |
|
|
Justyna Ołtarzewska |
|

|


La literatura hispanoamericana del siglo XVI está representada por los escritores que en la mayoría de los casos quieren obtener algun objetivo. No se puede leer y entender los textos de Alvar Núñez Cabeza de Vaca y Alonso Ercilla sinconocer los objetivos de los escritores ni el fondo histórico de aquellos tiempos. Para poder comparar la imagen del indio de ambas obras hay que también subrayar la forma en la que se las escribe.

٭٭٭

Alvar Núñez Cabeza de Vaca pasó gran parte de su vida en América descubriendo el continente. Sus viajes describió en la obra “Naufragios” en la que cuenta la historia de laexpedición con Pánfilo de Narváez y muestra la imagen del indio. Alonso de Ercilla vivó en mismo siglo. Fue escritor y poeta. En la obra “La Araucana” presenta los acontecimientos de la verdadera lucha entre los conquistadores y los araucanos. Cabeza de Vaca no era ni poeta ni artista pero escribió todo lo que le sucedió a el y a otros conquistadores en una crónica ( que contiene también los rasgosautobiográficos y antropológicos ). En el principio el autor se dirige al rey, Carlos I. En la descripción del fracaso logró idealizar a sí mismo y en la consequencia fue nombrado el gobernador de La Plata. Ercilla escribe un poema épico dedicado al rey Felipe II. Hay que tener en cuenta que cada sublimación del indio en su obra, muestra que el conquistador era todavía mejor. La exageración de Ercillaen la descripción de los araucanos es convencional, debida al género. No se puede concluir que el poema refleja la realidad.
Cabeza de Vaca como un conquistador vino a América para enriquecerse pero no tuvo suerte. Tenía que luchar para sobrevivir. Desde el inicio la situación de los conquistadores era myu dificil. La mayoría de ellos murió en naufragio. Cabeza de Vaca tuvo que pedir ayuda alos indios que sabían como sobrevivir en las tierras tan salvajes y hostil. Los indios encontrados por Cabeza de Vaca no fueron representantes de la gran civilización sino todos los que vió y con quienes se comunicó vivieron en los grupos nómados que sabían como sobrevivir y adaptarse al dificil ámbito. Todos los indios en su relación son pobres, primitivos. El autor siempre se sentía superior a losindios aunque tuvo que ser su esclavo. Además los indios eran más fuertes mientras la mayoría de los españoles murió. En la obra de Ercilla los indios están retratados como muy valientes, orgullosos, ambiciosos, dignos y concientes de su fuerza. Como nunca han perdido en la guerra hacen todo para ganar otra vez. Aunque tienen muchas ventajas el autor subraya que son bárbaros, que rinden culto aldemonio.

En el poema vemos solo los guerreros, no sabemos mucho de las costumbres cotidianas de aquella sociedad sino solo de todo lo que tiene que ver con la guerra. En “Naufragios” vemos que cada de las tribus tiene sus propias costumbres. No se puede sacar una imagen global de la sociedad pero se sabe más sobre las costumbres do distintos grupos sociales.

En el capítulo XIVde los “Naufragios”el autor nos informa que los habitentes de aquellas tierras compadecían, lloraban después de la muerte de los españoles que se habían ahogado. Luego dieron de comer a los que sobrevivieron y les llevaron a sus casas. Los indios de la isla (llamada por los españoles Mal Hado) están descritos como “grandes y bien dispuestos”, que significa que el autor apreciaba su comportamiento.Subraya la variedad de las lenguas y las naciones de la isla Mal Hado (donde la gente habla en dos lenguas) y la tierra firme que es más diversa. Añade que son las personas que están acostumbradas al sufrimiento de hambre, sed, frío. Se puede sacar la conclusión de que los indios son ingenuos, supersticiosos, temerosos. Aunque se nota los rasgos positivos (son resistentes, trabajadores) el...