Compara y contrasta las perspectivas de seguridad que tenían wilson, clemenceau y lloyd george
Cabe mencionar que para Estados Unidos la creación de la Sociedad de Naciones era de tanta magnitud y se pensaba que con tan solo este organismo internacional sepodía llegar a un cierto balance que se había perdido durante y después de la Primera Guerra, lamentablemente sus contrapartes europeas no opinaban de la misma manera.
Tomemos el ejemplo de Clemenceauquien compartía ideales con Wilson, pero sin embargo poseía la misma visión que Lloyd George en cuanto a que papel jugaba la seguridad colectiva. Wilson puso su fe y pudo haber puesto “sus manos alfuego” por el poder que pensó que la Sociedad de Naciones podía llegar a concebir.
Mientras que Wilson pensaba que básicamente la Sociedad de Naciones era una solución a los problemas para undignatario de estado caída desde lo más alto por arte de magia, sus colegas en la política no opinaban de la misma forma que él, es por esto que Clemenceu y Lloyd George tomaban a la Sociedad de Nacionescomo un plan de respaldo político. El rol que le designaron a esta sociedad los dignatarios europeos fue infinitamente diferente del que le asignó el presidente americano. Se puede decir con total...
Regístrate para leer el documento completo.