Comparación Escuela Crítica - Apocalípticos e Integrados

Consigna:

❖ Realizar una comparación criteriosa entre la Escuela de Frankfurt (Teoría Critica) y el planteo sobre apocalípticos e integrados que expone Umberto Eco.
❖ Fundamente yexplique cada uno de las relaciones.

• La Teoría Critica se identifica históricamente con la Escuela de Frankfurt que fue fundada en 1923 en Alemania por un grupo de estudiosos entre los que sedestacaron: Max Horkheimer, Teodoro Adorno, Erich Fromm y Herber Marcuse.
El libro Apocalípticos e Integrados fue publicado en 1965 en Italia por Umberto
Eco, uno de los intelectualesmás reconocidos internacionalmente, lingüista,
especialista en medios de comunicación de masas y profesor de semiótica.

• La base de la Teoría Crítica tiene gran semejanza con lapostura de los “Apocalípticos” de Umberto Eco. La escuela de Frankfurt y los Apocalípticos han considerado que los medios masivos de comunicación son una calamidad, porque piensan que la culturaindustrializada idiotiza a las masas, destruyen las características culturales propias de cada grupo étnico, sugieren al público lo que debe desear y alientan una visión pasiva y acrítica del mundo.

•Los apocalípticos y la escuela de Frankfurt comparten la idea de un mensaje oculto, en efecto, más poderoso que el mensaje evidente.

• Según la Teoría Critica, el individuo se entrega al easylostening como también afirman los apocalípticos, ya que los productos de cultura superior, los difunden nivelados y condensados de forma que no provoque ningún esfuerzo de interpretación por parte delreceptor. Los integrados afirman que la cultura superior , se ha difundido entre masas enormes que antes no tenían acceso al beneficio de la cultura, y por ejemplo el hombre que tararea una melodía deBeethoven porque la ha oído en la radio, es un hombre que, aunque solo sea a nivel superficial, se ha acercado ha Beethoven, mientras que semejante experiencia en otros tiempos, estaba solo...