Comparación hobbes, locke y rousseau
Páginas: 3 (519 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2010
HOBBES - LOCKE - ROUSSEAU
* Hobbes
* Filósofo materialista del siglo XVII, estima a la fuerza como fundamento del derecho, hipótesis ya defendida en la antigüedad por los sofistas y másrecientemente por Nietzsche.
* Según Hobbes el estado natural del hombre es la guerra, pues todos tienen derecho a satisfacer sus necesidades y cada uno debe conseguirlo por su propia fuerza.
*Este permanente estado de guerra que hace del hombre el "lobo del hombre" es totalmente destructivo, de modo que, por necesidad, el hombre ha tratado de instaurar la paz. Para ello ha sido necesarioinstituir una "técnica de la paz" que consiste en el renunciamiento de todos los derechos individuales en favor de un cuerpo político de poder ilimitado.
* A través de un pacto social el derecho detodos queda transferido a uno solo, el Estado soberano – Leviatán – del cual derivarán en adelante, todos los derechos.
* Locke
* Filósofo empirista es también un iluminista y uno de losprimeros expositores del liberalismo, que pone especialmente de relieve, el derecho de propiedad.
* Participó activamente en la revolución inglesa de 1688 que puso fin a la monarquía absolutainglesa y afirmó los derechos ciudadanos y la vigencia de la ley sobre el rey.
* Su idea fundamental era prolongar en la sociedad el estado natural del hombre, que es un estado de completa libertadpara ordenar sus actos y disponer de su persona y sus bienes.
* Pero libertad no es licencia ni confiere el derecho de destruir a otros ni a sí mismo.
* Para proteger la paz con el ejercicio dela justicia, cada miembro entrega aquel poder natural en manos de la comunidad a través de una suerte de "contrato social" en defensa de la ley, la justicia, la paz que ella misma establece.
*Los poderes deben estar en diferentes manos, siendo el poder legislativo es el más importante.
* Rousseau
* Con Rousseau culmina la ilustración francesa.
* Sostiene que el hombre,...
* Hobbes
* Filósofo materialista del siglo XVII, estima a la fuerza como fundamento del derecho, hipótesis ya defendida en la antigüedad por los sofistas y másrecientemente por Nietzsche.
* Según Hobbes el estado natural del hombre es la guerra, pues todos tienen derecho a satisfacer sus necesidades y cada uno debe conseguirlo por su propia fuerza.
*Este permanente estado de guerra que hace del hombre el "lobo del hombre" es totalmente destructivo, de modo que, por necesidad, el hombre ha tratado de instaurar la paz. Para ello ha sido necesarioinstituir una "técnica de la paz" que consiste en el renunciamiento de todos los derechos individuales en favor de un cuerpo político de poder ilimitado.
* A través de un pacto social el derecho detodos queda transferido a uno solo, el Estado soberano – Leviatán – del cual derivarán en adelante, todos los derechos.
* Locke
* Filósofo empirista es también un iluminista y uno de losprimeros expositores del liberalismo, que pone especialmente de relieve, el derecho de propiedad.
* Participó activamente en la revolución inglesa de 1688 que puso fin a la monarquía absolutainglesa y afirmó los derechos ciudadanos y la vigencia de la ley sobre el rey.
* Su idea fundamental era prolongar en la sociedad el estado natural del hombre, que es un estado de completa libertadpara ordenar sus actos y disponer de su persona y sus bienes.
* Pero libertad no es licencia ni confiere el derecho de destruir a otros ni a sí mismo.
* Para proteger la paz con el ejercicio dela justicia, cada miembro entrega aquel poder natural en manos de la comunidad a través de una suerte de "contrato social" en defensa de la ley, la justicia, la paz que ella misma establece.
*Los poderes deben estar en diferentes manos, siendo el poder legislativo es el más importante.
* Rousseau
* Con Rousseau culmina la ilustración francesa.
* Sostiene que el hombre,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.