Comparación admin



Análisis comparado de las diferencias en la administración premoderna, moderna y post-moderna.

Autor: Dr.Francisco Ballina Rios
Universidad de Florencia, Italia.

1. Una aproximación crítica de los conceptos de Premodernidad, modernidad y post-modernidad en la administración.

Los términos pre y postmodernos tienden a definirse como la representación de una época o una periodizaciónhistórica (cronológica) o como una perspectiva teórica (cosmovisión paradigmática) ¿Cuándo comienza la modernidad? En términos cronológicos se dice que comienza alrededor de 1500 con el surgimiento de un sistema capitalista global a partir del surgimiento de los imperios coloniales (Portugal, España, Gran Bretaña), abarca la trayectoria del capitalismo en sus diferentes fases: competitivo,monopólico, global. En términos epistemológicos, el cambio de paradigma de la ciencia clásica a la moderna se concibe a partir de la frase acuñada por Bacon de que “El conocimiento es poder”

En la experiencia cultural el concepto de la modernidad se ha manifestado en un conjunto bastante heterogéneo y en ocasiones contradictorios entre sí dividido en diferentes corrientes: “simbolismo”, “expresionismo”,“cubismo”, “futurismo”, “constructivismo”, “surrealismo”, etc. En este trabajo no se pretende abordar esta complejidad. Los conceptos de pre y post-modernidad son conceptos genéricos que nos sirven para trabajar con sentido preliminar, dado que los prefijos pre y post no significan necesariamente que sean una anterioridad y posterioridad, ya que detrás de esa concepción se tiene una visiónideológica que implica una aceptación de que existe un cambio o progreso definido desde la perspectiva occidental.

El premodernismo es un discurso que tiene su raíz en la era preindustrial, en las órdenes religiosas y en la medicina; se origina en la esclavitud y las cruzadas. Lo postmoderno toma como referencia el desarrollo tecnológico. Sin embargo como lo ha señalado Baudrillard muy contundentemente enuna entrevista” la interpretación lineal, nos llevaría a la interpretación lineal”1.

Para Baudrillard la modernidad está caracterizada por la explosión del consumo, la mecanización, el auge de la tecnología, el intercambio y el mercado, mientras que la post-modernidad se caracteriza por la implosión de estos límites, por simulaciones, por hipé realidad y nuevas formas de tecnología, cultura ysociedad. Para Baudrillard el conjunto de pensamientos postmodernos exhibe una amalgama contradictoria de emociones y respuestas, ubicadas en la desesperanza y melancolía, del vértigo y desconcierto en términos de la desaparición de los aspectos centrales en teorías sociales previas. El postmodernismo ocurre después de la destrucción del significado y todas las referenciales y finalidades de lamodernidad. El postmodernismo está descrito como una respuesta al vacío y la desesperación que está orientada hacia “la restauración de una cultura pasada que trata de recuperar todas las culturas anteriores, todo aquello que se ha destruido, todo lo que ha destruido en alegría y que está construyendo en tristeza para tratar de vivir, de sobrevivir. Todo lo que queda por hacer es jugar con las piezas”.Jugar con las piezas es lo que caracteriza a la post-modernidad, según Baudrillard. La crítica de Baudrillard implica que no existe la justificación de una ruptura entre la época histórica previa y la postmoderna y ofrece una nueva teoría para intentar conceptualizar la nueva era histórica.


Jean – Francois Lyotard explícitamente acepta el reto de proveer una teoría social postmoderna dondeésta es más una forma de conocimiento que una condición de sociedad y señala: Usaré el término moderno para designar cualquier ciencia que se legitime por sí misma con referencia a un meta discurso . . . haciendo una llamada para alguna gran narrativa, como la de los dialécticos del Espíritu, los hermenéuticos del significado, la emancipación de lo racional o el sujeto del trabajo, o la...