Comparación De Kant Con Otros Autores

ÉTICA Y POLÍTICA
- En la etica y politica Kant, al igual que Platón y Aristóteles, considera que la ética y la política deben ir unidas de la mano, aunque Kant añade que requieren del derecho parasu pleno desarrollo.

TEORÍA DEL CONOCIMIENTO
- Respecto a la teoría del conocimiento, Kant hace una síntesis del empirismo de Hume y el racionalismo de Descartes.
- Le da la razón a Hume alseñalar que todo comienza por los sentidos; pero también admite, al igual que Descartes, que no todo lo que hay en el conocimiento procede de la experiencia. Esta teoria kantiana conocida como criticismoafirma que el conocimiento se basa en una mezcla de la experiencia, lo que él llama “a posteriori” y de lo que no procede del exterior del sujeto, de la experiencia (“a priori”). Respecto a la Teoríadel Conocimiento, Kant toma como modelo de conocimiento científico a la ciencia físico – matemática de Newton
C. ESTADO DE NATURALEZA – CONTRATO SOCIAL
- Mientras que para Aristóteles la sociedad, elEstado, surge de forma natural, pues la finalidad del ser humano es ser sociable; para Thomas Hobbes, Rousseau y Kant, la sociabilidad surge a partir de un pacto, de un contrato social. Para estospensadores contractualistas, el estado natural del hombre es un estado presocial. Sin embargo, entre estos 3 pensadores existen diferencias:

1. Hobbes
- Hobbes construyó una hipótesis según la cualel Estado de Naturaleza debió ser una especie de guerra continua de todos contra todos, pues “homo homini lupus est”, es decir, “el hombre es un lobo para el hombre”.
- Supuso que llegó un momento enque esta situación insostenible forzó al hombre a establecer un pacto social para conservar su vida y establecer la propiedad privada. Este pacto es claramente artificial, pues el hombre esantisocial y solitario por naturaleza.
2. Rousseau
- Sin embargo, Rousseau piensa que en el Estado de Naturaleza, los seres humanos vivían en un estado semisalvaje y que no éramos ni buenos ni malos...