Comparación de la Metodología por Transectos y la Metodología por Puntos Fijos para determinar la abundancia de aves en la zona del Arboretum de la UNALM en el mes de Noviembre del 2011










Comparación de la Metodología por Transectos y la Metodología por Puntos Fijos para determinar la abundancia de aves en la zona del Arboretum de la UNALM en el mes de Noviembre del 2011















Introducción
La elección del método de muestreo suele ser el primer problema al que se enfrentan los científicos una vez deciden su tema de investigación. Lamayoría de estudios no disponen de presupuestos lo adecuadamente altos como para disponer de tiempo, personal o logística suficiente, por lo que al final se recurre a emplear métodos que conlleven un trabajo muestral pobre.
En el caso de la avifauna no existe un gran número de metodologías de muestreo, es por esta razón por la que no debería haber ningún fallo en la elección del tipo muestreo. Losexpertos aconsejan diferentes clases de censos dependiendo de la ecología del ecosistema, no obstante, en la mayoría de casos no dejan de ser recomendaciones parcialmente subjetivas (Moreno, C. 2001). El presente trabajo proporciona información y analiza dos tipos de censos ornitológicos, comparándolos por métodos estadísticos no paramétricos en función de la cantidad de aves obtenidas en elambiente limitado, de acuerdo con los objetivos sobre la idoneidad de cada método.
La Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM) cuenta con un gran abanico de ecosistemas dentro de su campus. Los datos han sido tomados de lunes a viernes a lo largo de tres semanas (15 datos). El trabajo valora los tipos de muestreo ornitológico en “La Zona del Arboretum”, no obstante lo importante para quecualquier naturalista es escoger el método más apto en la zona de estudio respectiva.
Bajo ese contexto es que este trabajo pretende estudiar y discutir si existen diferencias significativas entre las dos diferentes metodología para contar aves; una es por el método del punto fijo y la otra es por la metodología de transectos en una banda en la zona del Arboretum en la UNALM con característicaslocales ya definidas y constante, comparando cuál de las dos metodologías nos proporciona más abundancia de aves. Los objetivos de este presente estudio es determinar si existe diferencias significativas entre las dos metodologías (transectos y punto fijo) y analizar cual de las dos metodologías nos proporcionan mayor abundancia de aves (de diversos tipos de especie) en la zona del Arboretum de laUniversidad Agraria la molina


II Marco teórico
2.1 Generalidades en los censos de aves
A continuación se detallan una serie de indicaciones que se deben seguir a la hora de realizar la mayoría de censos ornitológicos. Se muestran como recomendaciones, ya que en la práctica puede que no sea posible realizarlos de esta forma, o la ecología de alguna especie en concreto necesite otrasacciones.
En primer lugar, como parece lógico, para que con los datos obtenidos se puedan sacar conclusiones científicas debe persistir la misma metodología a lo largo del estudio. En el caso que nos ocupa se han seguido los mismos transectos y los mismos puntos durante todos los días. Del mismo modo se debe mantener el mismo horario. (Márquez et ál., 2008) Esto son factores que se deben seguir arajatabla, no hay opción al cambio si se desea obtener resultados con el mínimo error posible. Si por la razón que sea se cambiara estas pautas, las anotaciones deberían analizarse de forma independiente, siempre agrupando los datos tomados bajo las mismas circunstancias. También es importante que los censos se realicen durante todo el trabajo por el mismo observador u observadores, ya que alcambiar estos se produce un error debido a la diferencia de eficacias entre ellos. Los censos o conteos de aves se realizarán generalmente en el periodo de máxima actividad de las aves, lo que equivale a las dos primeras horas del día tras la salida del sol (el horario por lo tanto es variable dependiendo del lugar o la estación de año en la que estemos). Sin embargo existen excepciones, por ejemplo,...