Comparación de los tratados: herrán-hay y hay-buneau varilla.

Ministerio de Educación
Colegio San Agustín
Sección Secundaria

COMPARACIÓN DE LOS TRATADOS:
HERRÁN-HAY Y HAY-BUNEAU VARILLA.




HERRÁN- HAY | HAY- BUNEAU- VARILLA |
1.Concesión por período renovable de 100 años. | 1. Concesión a perpetuidad. |
2. Zona de 10 Kms., o aproximadamente 6 millas de ancho. | 2. Zona de 10 millas de ancho. |
3. Se concede el uso yocupación de Naos, Perico, Culebra y Flamenco, sin que se le considerara como parte de la zona del Canal. | 3. Se concede el uso, ocupación y control de las islas Perico, Naos, Culebra y Flamenco, comoparte de la Zona. |
4. Se limita a una distancia de 5 millas del Canal la concesión de tierras y aguas auxiliares fuera de la zona del canal. | 4. La concesión de tierras y aguas auxiliares se hacesin limitación alguna. |
5. Ejercicio de la jurisdicción sanitaria y de policía en la Zona por medio de una comisión mixta. | 5. Ejercicio de la jurisdicción sanitaria en forma exclusiva por lasautoridades americanas. |
6. Ejercicio de la jurisdicción en la zona del canal a través de tribunales mixtos colombo-americanos. | 6. Ejercicio de la jurisdicción judicial y de la policía en lazona del Canal por parte de tribunales y autoridades americanas exclusivamente. |
7. Los sistemas de distribución de agua y albañales serán gratuitos después de 50 años, sin ninguna otra obligaciónque el pago de tasas de agua razonables durante dicho período. | 7. Panamá queda obligada a pagar por los sistemas de agua albañales, a través del cobro de contribuciones hasta cubrir el costo dedichas obras, más intereses, en un plazo de 50 años. |
8. Estipulación expresa de que los derechos y poderes concedidos no representarían ningún menoscabo de la soberanía colombiana sobre elterritorio dentro de cuyos límites, tales derechos habrían de ejercerse. | 8. El Tratado con Panamá no contiene estipulación alguna en este sentido. |
9. Colombia se reserva los derechos que tenía...