Comparación del Panteón con La Inmaculada Concepción (Belgrano, CABA)

En el siguiente trabajo práctico llevaré a cabo una comparación entre el Panteón de Roma ubicado en la capital italiana y la Parroquia de la Inmaculada Concepción situada en el barrio de Belgrano de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, señalando diferencias y similitudes entre ambas obras arquitectónicas.
Me gustaría comenzar datando ambas obras: el Panteón fue construido entre los años 118-125d. C., durante la época del famoso emperador Adriano; y la Inmaculada Concepción fue inaugurada en 1878, más de diecisiete siglos después. De hecho, muchos afirman que esta última fue construida bajo la influencia de este templo romano dedicado a todos los dioses. Una evidencia de esto es que ambos poseen una planta circular cerrada por una cúpula. Esta singular característica le ha dado elcélebre apodo a la parroquia de “la Redonda”. La construcción de la misma fue encargada al arquitecto genovés Nicolás Canale, por lo que es muy probable que este se haya inspirado en el Panteón, que se encuentra próximo a su tierra natal, para diseñar la iglesia.
Es importante remarcar que, por más que las obras presentan estructuras parecidas, el Panteón es de un tamaño considerablemente mayor, debido aque fue construido con la intención del emperador de “tener un legado arquitectónico memorable” y “dejar su huella en Roma.”1 El Panteón fue edificado sobre las ruinas de un templo que databa de la época de Augusto. Dicen que hizo esto porque “quería recuperar las construcciones de Augusto y demostrar que las podía hacer mejor.”2 A su vez, también gracias a su rotonda se lo puede considerar comola “estructura más asombrosa que han construido los romanos.”3 Es admirable por los pocos recursos arquitectónicos de la época. Los romanos se las ingeniaron para hacer “una cúpula con una luz libre que no ha sido nunca superada con técnicas tradicionales y ha sido necesario el empleo del acero estructural o el hormigón armado para conseguirlo.”4 Para poder desviar el peso del centro, los romanosse vieron obligados a utilizar varias técnicas. Se quisieron asegurar de que el edificio no se viniera abajo. Estas soluciones que le encontraron al problema del peso serán descriptas más adelante en el trabajo.
Exterior:
Las obras son muy parecidas en el exterior. El pórtico del Panteón “cuenta con dieciséis columnas monolíticas realizadas en granito egipcio y mármol blanco, que dividen elespacio en tres naves.”5 Son ocho las columnas frontales y hay también ocho repartidas lateralmente de a cuatro. Tienen una altura de doce metros. Estas columnas pertenecen al orden corintio y sus “capiteles están adornados con hojas de acanto y volutas en los ángulos.”6 Mientras que la Redonda presenta tan sólo diez columnas. Estas son de fuste liso y pertenecen también al orden corintio, muysimilares a las del Panteón. Tiene ocho columnas frontales. “Posterior a éstas se encuentran 2 columnas de similares características que actúan de contrafuerte, y conjuntamente forman el atrio.”7
Sobre las columnas frontales del Panteón “hay un friso triangular en cuya base se encuentra el nombre de Agrippa en letras de bronce. Una segunda inscripción en el arquitrabe hace alusión a la restauraciónrealizada en época de Septimio Severo.”8 Sobre las columnas de la Redonda “descansa un friso liso, y superior a éste, un frontis triangular ornamentado con hojas de acanto.”9 Ambos frontones son simples. Hasta aquí, las descripciones de las edificaciones han sido bastante parecidas, las mayores diferencias se encuentran por dentro.

Recursos de los romanos para lograr la rotonda:
Ahora me gustaríadetallar las técnicas que utilizaron los romanos para poder desviar el peso del centro de la cúpula y así llevar a cabo una de sus mejores obras arquitectónicas. “En su mismo el centro, la cúpula del Panteón se eleva 45 metros de altura y se extiende exactamente la misma longitud de lado a lado.”10 Haber logrado sostener esta gigantesca estructura es un gran logro arquitectónico. “La cúpula del...