Comparación Descartes -Hume

Vamos a comparar a Descartes con Hume.
Hume era empirista. El empirismo, al igual que el racionalismo, se centra en el conocimiento y en el modo en que conocemos, así como en los materiales de queestá hecho el conocimiento
Hume distingue dos tipos de percepciones: impresiones e ideas. Las impresiones son los datos inmediatos de una experiencia sensible, mientras que las ideas son las copiasdebilitadas que quedan en nuestra mente después de una experiencia sensible.
También distingue entre percepciones simples y complejas. Las simples son indivisibles y las complejas son divisibles.Critica la metafísica, y niega la existencia de la idea de sustancia, ya que no se corresponde con ninguna experiencia sensible.
Para Descartes, el método de conocimiento eran las matemáticas, más enconcreto la geometría; mientras que para Hume era la física.
Descartes utilizaba el método hipotético-deductivo, que va de lo universal a lo particular. Hume utilizaba el método inductivo, que va delo particular a lo universal.( Juli, esto puede que aun no lo hayas dado, si no lo entiendes luego te lo explico)
Hume cree que el conocimiento es probable. Descartes cree en la existencia de unaideas innatas en el ser humano, verdades innegables y seguras; pero Hume las niega, pues para él la mente humana al nacer es como un libro en blanco en el que se va escribiendo a través de laexperiencia.
Para Descartes el criterio de verdad era la evidencia: algo existe cuando la razón lo ve como evidente, claro y distinto. Para Hume el criterio de verdad era el criterio de la correspondencia: algoexiste cuando se corresponde con una experiencia sensible.
Para ambos filósofos, el conocimiento es el conocimiento de ideas, pero tienen distintos conceptos de ideas. Descartes piensa que una ideaes una especie de lente a través de la cual vemos lo realmente existente; para Hume es una copia debilitada que queda en nuestra mente después de una experiencia sensible.

ACTUALIZACION...