Comparación Durkheim- Weber

El texto “El *suicidio” de *Durkheim nos habla sobre el empirismo y subjetividad en el momento en que un científico conoce cuáles son las causas de los suicidios y a partir de las que tiene quededucir los efectos, clasificando así, el suicidio en una clase u otra. Además de las causas y los efectos, para poder clasificar los suicidios se tienen que tener en cuenta los hechos ocurridos, puestoque sino sería “pura *fantasía”, es decir, sería una clasificación totalmente subjetiva sin espaldarazo científico.

Por lo tanto, el significado de empirismo para el autor sería poder conocer conexactitud los hechos verídicos y exactos sucedidos en el último instante antes el asesinato además de los hechos desencadenantes de este.

Así, para el autor el empirismo tiene importancia en la medidaen que está presente casi bueno todo el tiempo, a pesar de también da lugar a la inmersión de los medios sociales como causa general de los suicidios.

En cuanto al texto de *Weber, hay muchascontroversias respeto el papel del empirismo, pero al final llegamos a la conclusión de que la ciencia social puede obtener el conocimiento objetivo de la realidad empírica siempre y cuando analice loselementos de la realidad de forma aislada y ordenada y desde su significación cultural y las ideas de valor. Consecuentemente, el significado de la palabra empirismo vendría a ser como las *intensions ymotivaciones, que según él, ayudan a que su objeto de estudio sea más exacto.

El método científico aporta a la ciencia social, y concretamente la economía política, que siendo una ciencia que noha distinguido nunca entre aquello que es y aquello que tiene que ser produce, erróneamente, juicios de valor a partir de una cosmovisión económica específica. Efectivamente, una ciencia empírica nopuede proporcionar normas o ideales obligatorios de los cuales puedan derivarse normas por la práctica, ahora bien, podrá valorar si los medios son adecuados para los hasta que se buscan y la...