Comparación Elementos Del Delito Desde La Teoría Causalista Y Finalista Del Derecho Penal

 
COMPARACIÓN DE ELEMENTOS DEL DELITO A LA LUZ DE LA TEORÍA CAUSALISTA Y FINALISTA.
 
LA CONDUCTA
 
Teoría Causalista
Definición: movimiento o ausencia de movimiento corporal voluntario que puede ser:
De acción-produce un resultado material y afecta al mundo físico.
De omisión-donde no existe resultado material y no se produce una alteración del mundo físico.
De comisión poromisión-cuando el sujeto activo comete un delito con resultado material pero a través de omitir la conducta que debía realizar.
Así mismo en la teoría causalista el resultdo puede ser: instantáneo,contínuo o permanente o continuado.
En ésta teoría se maneja la ausencia de hecho por fuerza física exterior irresistible,por fuerza de la naturaleza, sueño, sonambulismo, hipnotismo y actos reflejos.
 
TeoríaFinalista
La Acción
Para el finalismo no existe duda que la acción,al igual que en el causalismo,es una actividad humana, pero tal actividad está orientada conscientemente a un fin. En el finalismo la acción dirige el proceso causal,para el causalismo el proceso causal obedece a relaciones naturalísticas. En el finalismo la acción es “vidente”, mientras que el causalismo ésta es “ciega”. Así mismoéstos cuentan con una fase interna y externa que el causalismo no contempla.
La Omisión
La omisión para el finalismo está referida necesariamente a una acción, a la que exige el tipo, no se puede hablar de omisión en sentido abstracto, sino de la omisión de la acción, de aquella exigida por la ley.
Los elementos de la omisión finalista son: 1. El poder de hecho.   2.La posición de garante.
Lateoría finalista concuerda con la causalista en lo referente a la ausencia de acción finalista o ausencia de hecho.
 
TIPICIDAD Y ATIPICIDAD
Teoría Causalista
El tipo desde la teoría causalista es la descripción legal de una conducta como delictiva, es a su vez el encuadramiento de la conducta concreta (acción u omisión) al tipo, a la fórmula legal.
La teoría del tipo en su desarrollohistórico pasa de una fase inicial descriptiva, a una cognoscitiva, después a otra denominada ratio essendi, después a una llamada defensista y por último a una fase destructiva.
Así mismo, en la teoría causalista el tipo cuenta con elementos objetivos:Esenciales (El sujeto activo,sujeto pasivo,la conducta,el resultado y el nexo causal)/ Accidentales(Circunstancias sobre la calidad del sujeto activo opasivo y Circunstancias de lugar,tiempo,modo u ocasión); subjetivos y normativos.
Y clasifica el tipo en:
1.Normales y Anormales.
2.Cerrados y Abiertos.
3.Fundamentales o básicos.
4.Especiales.
5.Complementados.
6.Autónomos o independientes.
7.Subordinados.
8.Casuísticos.
9.Amplios.
10.De daño o lesión.
11.De Peligro.
12.En blanco.
 
Teoría del error(causalista):
 
Error de hecho1.Accidental: En el golpe o acto, en la persona, en el delito.
2.Esencial: Vencible, Invencible.
 
 
ATIPICIDAD
Teoría Causalista
En la atipicidad el tipo existe pero el hecho o conducta no se adecúa al mismo.
En el sistema causalista son causas de atipicidad cuando falte alguno de los elementos esenciales o accidentales del tipo de que se trate.
 
Teoría Finalista
En el sistemafinalista como en el causalista el tipo desempeña una triple función:
Función sancionadora.
Una función de garantía,pues solo las conductas típicas podrán llegar a ser sancionadas.
Una función preventiva; el tipo penal pretende que la prohibición contenida en la ley sea suficiente para lograr que el ciudadano se abstenga de realizar la conducta tipificada.
Sin embargo, para el finalismo la acción uomisión se encuentran previstos en la ley,el legislador no puede prescindir del contenido de la voluntad,ésta está impregnada de finalidad. De esta forma acción y tipicidad están ligadas íntimamente.
El finalismo contempla elementos objetivos pero también subjetivos.
Como elementos objetivos señala:
1.El sujeto pasivo.
2.El sujeto activo.
3.El bien jurídico tutelado.
4.La acción u omisión....