COMPARACIÓN ENTRE CIENCIAS FILOSÓFICAS

CO
MP
AR
AC
IÓ
N

LA CIENCIA ANTIGUA Y MEDIEVAL

&
LA CIENCIA MODERNA

Explicación tabla 3.5.: “ Comparación entre la ciencia
antigua y medieval y la ciencia moderna”

Índice
CIENCIA ANTIGUA
Y MEDIEVAL

CIENCIA MODERNA

1. Introducción

1. Introducción

2. Bases Cosmológicas

2. Bases Cosmológicas

3. Bases Metodológicas

3. Bases Metodológicas

4. Modelo Explicativo
5. Tipo de Lenguaje
6.Ciencia - técnica

4. Modelo Explicativo
5. Tipo de Lenguaje
6. Ciencia - técnica

LA CIENCIA ANTIGUA Y MEDIEVAL

INTRODUCCIÓN
• Primeros esbozos de una perspectiva global acerca de la realidad
física se lo debemos a los filósofos presocráticos.

• Surgieron las primeras hipótesis filosóficas sobre el arjé ,las causas
del devenir , el paso del mito al logos, el cosmos y la realidad natural.
• Seperdió el sentido terrestre y material de la physis.
• Los padres de la Iglesia designaron con el término “naturaleza” al
conjunto de las cosas, inanimadas o vivientes.(el Dios judaico había
creado en los seis días del Génesis)
Supuso el paso del libro de la naturaleza al
libro de las escrituras.

BASES COSMOLÓGICAS
1. Física cualitativa, organicista y teleológica

• Los atomistas defendían que elorigen determina de las cosas y no su finalidad. (prevaleciendo la
concepción materialista sobre la platónica-aristotélica.)
• Se inaugura la razón como un instrumento para la búsqueda de la verdad, se siembran
los principios de la ciencia moderna. Surge como una respuesta a los  mitos, para dar argumento
acerca de su naturaleza (el porqué de las cosas), ya que la mitología no esun pensamiento filosófico, puesto que no da una afirmación racional y deductiva de sus
afirmaciones.

BASES COSMOLÓGICAS
2. Distinción entre dos mundos
• Mundo sublunar:
• Formado por 4 elementos : tierra , aire , agua y fuego.
• Cada elemento reposa en su lugar natural
• Los movimientos son :
• Violentos u horizontales
• Naturales o verticales
• Mundo supralunar o celeste :
• Está más allá de la esfera de la Luna yque tiene su límite en la esfera de las estrellas fijas. Más
allá de esta no hay nada.
• Se compone de un quinto elemento: el éter. Es un elemento de naturaleza divina (cristalino,
puro, inalterable y sin peso) por eso, el mundo supralunar es eterno e inmutable.
• La estructura de esta región sigue el modelo de las esferas homocéntricas de Eudoxo. Cada
esfera se mueve con un movimiento circularuniforme que se transmite por rozamiento de unas
esferas con otras, produciendo como resultado los complicados movimientos de los planetas.

BASES COSMOLÓGICAS
3. Cosmos estático.

•La Tierra. Explicar la forma del planeta y justificar racionalmente la diversidad de este fue la
preocupación de los primeros filósofos.
•Los principios de la realidad. Los antiguos estaban convencidos de que ladiversidad de sustancias,
proceden de la transformación de uno o de varios elementos, que pueden ser considerados principios de
la realidad. Durante la Antigüedad, proliferaron las teorías acerca de la naturaleza.
•Principio básico o elemental (arkhé) Los filósofos de Mileto coincidieron en considerar que las
sustancias derivaban de un principio único y natural que llamaron arkhé. Todas las cosasprovendrían de
sucesivas transformaciones de este principio, por ejemplo, para Tales era el agua y para Anaxímedes era
el aire.
•Los cuatro elementos. Esta doctrina forma que todas las cosas se forman a partir de la mezcla de los
cuatro elementos: agua, aire, tierra y fuego. Lo que varía en cada sustancia es tan solo la concentración
de cada uno de ellos.

BASES COSMOLÓGICAS
4. Órbitas circulares.
•Laforma de la Tierra. La información recibida por los sentidos hizo creer a los primeros filósofos
que la Tierra era plana y que se encontraba rodeada de océano. No tardaron en aparecer
comunidades y escuelas, como la Pitagórica, que habían deducido la esfericidad de la Tierra gracias
a una serie de observaciones. Además los eclipses lunares, permitían comprobar que la sombra que
proyectaba la...