COMPARACIÓN ENTRE EL DERECHO ROMANO Y EL CODIGO CIVIL DE GUATEMALA
UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ
DERECHO ROMANO
OBED MONZÓN
COMPARACIÓN DEL DERECHO ROMANO Y EL CÓDIGO PENAL
VICTORIA MORALES RAMÍREZ
CARNÉ: 5010-14-22323
SEGUNDO SEMESTRE
SECCIÓN “B”
INDICE
1…………………………………………………………………………….……….Carátula
2……………………………………………………………………………………..índice
3……………………………………………………………………..…….Introducción
4……………………………………………..Comparación del derechoromano
5………………………………………………………Derecho Romano y su origen
6……………………………………………….……Derecho romano y su origen
7………….. PLAN SEGUIDO POR EL DERECHO CIVIL GUATEMALTECO
8….. Similitudes de la patria potestad en el derecho romano y en el derecho civil guatemalteco
9…Similitudes de la patria potestad en el derecho romano y en el derecho civil guatemalteco
10………… La influencia del derecho romano en eldesarrollo de la patria potestad regulada en el derecho civil guatemalteco.
11……….. La influencia del derecho romano en el desarrollo de la patria potestad regulada en el derecho civil guatemalteco.
12………… La patria potestad en el derecho romano
13………..La patria potestad en el derecho romano
14……….“Derecho sobre los bienes:
15………..Derecho sobre los bienes:
16…………Derecho sobre los bienes17…………bibliografía
18………...Cometario
19………..Anexos
20…..anexos
21………Recomendaciones
22………conclusiones
NTRODUCCIÓN
Del Derecho Romano viene la denominación derecho civil (IUS CIVILE). Generalmente se acepta la acepción fundamental de ius civile con Justiniano que lo caracterizó como el derecho de la ciudad, de los ciudadanos romanos, contraponiéndolo al IUS GENTIUM (el derecho común a todos lospueblos, en relación a Roma). Por lo tanto, el derecho civil, en su acepción indicada, fue en un principio concebido como todo el derecho de todo un pueblo, comprensivo de lo público, y de lo privado, en acepción estricta que pierde importancia práctica en el año 212 de la era cristiana al promulgar Caracalla el edicto que otorgó la ciudadanía romana a todos los habitantes del imperio.
Enla Edad Media, la expresión IUS CIVILE ya no significa el derecho de una ciudad, de un pueblo; significa, nada más y estrictamente, derecho romano, el derecho romano, cuya influencia es notoria en toda esa época, al extremo de ser el derecho común de cada pueblo, hasta que las singularidades nacionales se imponen y propician la creación, aunque sea lentamente, de los derechos propios.
En la EdadModerna, ya avanzada ésta, el derecho civil deja de comprender lo público y lo privado (las normas de derecho público y las de derecho privado) en sentido unitario, separándose paulatinamente -en gradación histórica no determinada con exactitud-, las ramas que en fechas más o menos recientes constituyeron el derecho público, hasta quedar el derecho civil como derecho esencialmente privado, en especialal iniciarse la corriente doctrinaria que sirvió de base el movimiento codificador, exponente, en cierta forma, de la total declinación de la influencia del derecho romano (por lo menos en sus textos originales) ante el avance arrollador de los derechos nacionales, de cada nación.
COMPARACIÓN ENTRE EL DERECHO ROMANO Y EL CODIGO CIVIL DE GUATEMALA.
Como sabemos muchos países puedendecir que su código civil, es una adaptación actualizada del derecho romano; Gran parte del ordenamiento jurídico, especialmente en materia civil, es herencia del derecho romano, por lo que se muestran en la actualidad resabios del antiquísimo derecho romano.
Pero la pregunta en este caso es: ¿Qué tanta influencia tuvo el código Romano en el Código Civil Guatemalteco? Se comprobó que lalegislación guatemalteca se ha desarrollado en base al derecho romano, ya que esta rama ha tenido una gran importancia y su historia nos ha dejado un gran legado para el desarrollo de toda la normativa guatemalteca enfocada, tanto en el derecho público como dentro del derecho privado, especialmente en la figura de la patria potestad.
La comparación entre el derecho romano y el derecho civil...
Regístrate para leer el documento completo.