Comparación entre exégesis, iusnaturalismo, positivismo analítico y realismo en sus dos modalidades, a partir de la situación del legislador y del juez.

Comparación entre exégesis, iusnaturalismo, positivismo analítico y realismo en sus dos modalidades, a partir de la situación del legislador y del juez.

La escuela de la exégesis creía en la separación de poderes, por lo tanto le otorgaba el máximo papel al legislador, debido a que les preocupaba la administración arbitraria de la justicia en mano de los jueces. De manera, que la voluntad dellegislador actuaba como limitante de la actividad judicial. A esta le correspondía la aplicación de la ley y no la creación de la misma. Puede obligarlo a separarse del contexto que exige su pronunciamiento, para acudir al pasado. Deben remitirse al espíritu de la ley o a la voluntad del legislador que constituye una más viva expresión del precepto en el cual se concretan sus determinaciones, conel fin de garantizar los derechos de los ciudadanos.
La visión del positivismo analítico, se orienta al sistema de normas concibiendo al Estado como eminentemente jurídico. De manera que el derecho, es producto del mandato que está dentro de las condiciones de validez formal o la voluntad creadora del legislador, pero en algunos casos concretos, le otorga un papel activo a los aplicadores delDerecho en su producción y creación, considerándolos intérpretes de la ley y obligándolos a considerar la realidad a la que aplica el derecho, haciéndose menester una formación humanística y social. Es así, como el trabajo conjunto del legislador y los aplicadores del derecho garantizan la plena dinámica del sistema.
En contraposición a las anteriores corrientes, se plantea el realismonorteamericano, el juez no obra de manera mecánica. Los fallos de la sentencia son proyecciones de lo que previamente ha decidido en base a lo que considera justo, para posteriormente sustentarlo en normas o reglas precedentes. Reconoce la excesiva creación de derecho por parte de los jueces. Es así como en la división de poderes no hay límites establecidos de manera nítida, dado que la función dellegislador queda inmersa dentro de la labor del juez, cuyos fallos expresan lo que es realmente el derecho.
En el realismo escandinavo, destacan las posturas de Ross y Olivercrona. Por su parte, Ross afirma que son creadores de derecho tanto los legisladores como los jueces. Los primeros tienen un campo más amplio para la interpretación mientras que los jueces tienen ciertas limitaciones contenidas enlas normas. Por otra parte Olivercrona, el legislador es un cuerpo soberano que expresa la voluntad general y las normas emanadas por este se reconocen como fuentes por excelencia. En cuanto a la creación judicial cumple un papel complementario que no puede ignorar el derecho legislado.
Desde el iusnaturalismo religioso el papel del legislador está subordinado a ley eterna, el juez está obligado afallar acorde con esta. Por otra parte, desde el iusnaturalismo racional se reconoce la existencia de un estado natural del hombre donde por medio de un contrato se le delegan funciones al Estado que pueda garantizar una convivencia armónica. El legislador debe corresponder al derecho natural y a las convenciones sociales que se pretenden establecer. El juez por su parte, adquiere la posición dedelegado para atender a estos mismos.

¿Cómo modifican las visiones de Estado de Rawls, Nozick, Buchanan la idea original del contrato social de Kant y Rosseau?

Locke, como contractualista clásico, ofrece una idea de contrato social donde destacan la existencia de unos derechos naturales y en especial del derecho de propiedad con el fin de establecer que el sentido de la comunidad políticaes preservar y facilitar el ejercicio y la garantizarían de estos derechos naturales, lo cual lleva al gobernante a no desconocer la legitimidad.
Por su parte Rousseau tiene una visión diferente que tiene como características un grado de vigencia más elevado donde el contrato social no es el origen de la sociedad civil sino más bien una solución a la que pueden acudir los hombres cegados por...