Comparación Entre La Constitución De 1979 Y La De El Año 1993
Páginas: 2 (336 palabras)
Publicado: 22 de julio de 2011
Daryl Carranza López
Ensayo: Comparación Entre La Constitución De 1979 Y La De El Año 1993
Muchos juristas, abogados, profesores estudiantes hablan sobre el tema: cual constitución es mejor? ladel año 1979 o la actual (1993). Hay dos grandes posiciones unos a favor de la constitución del 93 y otros a favor dela constitución del 79…
Este tema parte de la crisis constitucional que hemosvivido los últimos tiempos. Y también de un aspecto social negativo (terrorismo, corrupción, gobierno de hecho, narcotráfico, inflación)
Si bien sabemos que solamente era necesaria una modificaciónmas no una reforma constitucional también podríamos decir que la actual constitución obedece a una política partidaria del gobierno del Sr Fujimori.
La constitución del año 1979:
* Fue un textoconsensuado; es decir fruto de de diversas posiciones políticos-partidarias que reflejaron una composición plural.(1)
* Configuración de nuevos órganos constitucionales
* Se perfecciono laprotección procesal sobre derechos humanos(2)
* Consagro un pluralismo económico como político
La constitución del año 1993:
* Lo positivo es que reafirma el tema de los derechosfundamentales implícitos
* Notable novedad del derecho a la identidad cultural(3)
* Especifica las funciones del los organismos autónomos
* En su capitulo I sobre los principios generales , reafirmaal menos como la carta del 79,la economía social de mercado(art58)
Si bien vemos que la nueva constitución del 93 asimila a la constitución del 79 entonces ¿cual fue el fin de esta nuevaconstitución? Claro esta que seguía una política autoritativa. Que no cambiaria los momentos de cambios sociales perturbadores sino que los agravaría con una crisis constitucional que genero desempleo,pobreza, inestabilidad estatal corrupción, violación a los derechos humanos. Cuyo gobierno permaneció en el poder diez años. Diez años de todo esto, sin duda fue una época oscura para el país.
“Los...
Ensayo: Comparación Entre La Constitución De 1979 Y La De El Año 1993
Muchos juristas, abogados, profesores estudiantes hablan sobre el tema: cual constitución es mejor? ladel año 1979 o la actual (1993). Hay dos grandes posiciones unos a favor de la constitución del 93 y otros a favor dela constitución del 79…
Este tema parte de la crisis constitucional que hemosvivido los últimos tiempos. Y también de un aspecto social negativo (terrorismo, corrupción, gobierno de hecho, narcotráfico, inflación)
Si bien sabemos que solamente era necesaria una modificaciónmas no una reforma constitucional también podríamos decir que la actual constitución obedece a una política partidaria del gobierno del Sr Fujimori.
La constitución del año 1979:
* Fue un textoconsensuado; es decir fruto de de diversas posiciones políticos-partidarias que reflejaron una composición plural.(1)
* Configuración de nuevos órganos constitucionales
* Se perfecciono laprotección procesal sobre derechos humanos(2)
* Consagro un pluralismo económico como político
La constitución del año 1993:
* Lo positivo es que reafirma el tema de los derechosfundamentales implícitos
* Notable novedad del derecho a la identidad cultural(3)
* Especifica las funciones del los organismos autónomos
* En su capitulo I sobre los principios generales , reafirmaal menos como la carta del 79,la economía social de mercado(art58)
Si bien vemos que la nueva constitución del 93 asimila a la constitución del 79 entonces ¿cual fue el fin de esta nuevaconstitución? Claro esta que seguía una política autoritativa. Que no cambiaria los momentos de cambios sociales perturbadores sino que los agravaría con una crisis constitucional que genero desempleo,pobreza, inestabilidad estatal corrupción, violación a los derechos humanos. Cuyo gobierno permaneció en el poder diez años. Diez años de todo esto, sin duda fue una época oscura para el país.
“Los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.