Comparación Entre Navegadores De Internet

Comparación entre navegadores
Navegadores | Interfaz | Navegación | Seguridad | Descarga de archivos | Personalización | Velocidad |
Avant8.07601.17874 | Clásica 7 botones : Atrás, adelante, detener, refrescar, inicio, historial y REABRIRIncluye una skin ligera menú de archivo en la de barra tituloLa pantalla es amigable pero luce anticuada muy parecida a los viejos temas de FIREFOX.Cargadapero no influye en la velocidad de carga.MDI para pantallas gigantes. | Sencilla, pero lenta.Se mueve entre pestañas y cuenta con las opciones pestañas y vista dividida tal como OPERA.La pantalla de inicio muestra botones o accesos directos tal como OPERA o IE9Motor: TRIDENTEl motor de búsqueda es de 3 núcleos.Filtro de extensiones FLASH y active x | Bloqueador de ventanas emergentesHTTPS(Protocolo seguro de transferencia de hipertexto)SSLAl estar basado en IE ofrece la misma seguridad, sin embargo no permite la instalación de tantas barras de herramientas y tampoco las incluye por defecto. | Muy rápidaVentana emergente parecida a la de FirefoxA diferencia de Chrome no alenta por milisegundos el navegador al ser externa.Incluye un acelerador de descarga y resume de manera eficientelas descargas aun en FTP. | Escazas pieles mal desarrolladas.Distorsión en los botonesMercado de aplicaciones y extensiones muy pequeño comparado con el de Google Play, pero suficiente.Las pocas que existen son buenasIncluye la opción de guardar favoritos en línea.Lector RSS | Milisegundos de carga por aplicaciónJAVA: 623.56 DOM: 40.00CSS:91 MSHTML:1.45Cache: 0.72En páginas con contenido flashmostro un comportamiento optimo. Con videos de alta resolución e inclusive HTML5 |
Safari5.1.7 | MinimalistaIncluye favoritosPiel como MAC OSXSencillezDos botones Únicos atrás y adelanteEscrito sobre el framecore WebKitIncluye WebCore como motor renderizadoMotor KHTML creado por KDE (LINUX)Sencillez en su máxima expresión, pues los productos Apple se caracterizan por la elegancia, la sencillez yla eficiencia sin sacrificar jamás una optima UI. | Páginas web a pantalla completaAceleración de gráficos de HTML5 CanvasAceleración de gráficos de HTML5 CanvasTamaño de letra mínimoCompatibilidad con plug-insCSS CanvasNavegación por pestañas.Sin duda el mejor navegador si de gráficos se trata.Compatibilidad con Java , superando a chrome en rendimiento y velocidad. | Cabe destacar que endiversos concursos Safari es el único navegador que no ha podido ser hackeado.Seguridad en : HTML5, CSS3 y JavaScriptCertificados EVLa seguridad mas alta en:DEP (Data Execution Prevention) y ASLR (Address Space Layout Randomization), Comparable o superada solo por Chrome.Al estar basado en motores provenientes de Linux su seguridad es óptima. | Ventana de descargasDescargas con solo arrastrar ysoltarBorrado automático de los elementos de la lista de descargasSe pueden arrastrar las descargas al escritorio.La velocidad de descarga es muy buena. | Las extensiones se muestran en modo toolbar ocupando muchísimo espacio, son sumamente ligeras y se instalan en un lapso de 2-4 segundos como máximo.Las extensiones mas nuevas aparecen como un botón, tal como en chrome.No permite ni temas ni colores, almenos no directos del fabricante. | Milisegundos de carga por aplicaciónJAVA: 633.56 DOM: 26.00CSS:89 MSHTML:1.20Cache: 0.76En páginas con contenido flash mostro un comportamiento optimo. Con videos de alta resolución e inclusive HTML5Su comportamiento en ambiente Windows no es tan optimo con en un equipo MAC , según los analistas. |
Chrome22.0.1229.79 m | MinimalistaSin barras por defecto3BotonesAtrás , adelante y refrescar ( Este ultimo añadido por su torpe funcionamiento con paginas con contendió JAVA y FLASH en versiones anteriores)Muy parecida a safariWTL y GTK+Interface similar a KDE pues sus motores o los frames donde se construyeron provienen de LINUX al igual que safari.El mas minimalista de todos los navegadores pero permitiendo aplicaciones y temas. | Teclas de accesoTexto...