Comparación tartufo, y el gesticulador

La comparación de las obras de este parcial, Tartufo, y el Gesticulador, tienen una trama, y quizá una moraleja bastante parecidas, al menos si dejamos de un lado el contexto de sus autores. Moliereautor de la primera obra mencionada, Tartufo, vivió en Francia, vivió hace cuatro siglos, mientras que Rodolfo Usigli, un escritor mexicano, que nació un poco antes de la revolución, y esta estallo delleno en su niñez.
Y si bien estas obras tienen una contexto histórico tan pero tan diferente, ambos tocan un tema manejado prácticamente de la misma manera, el de los embusteros, de los quemienten y engañan para conseguir ya sea dinero, posición, o cualquier cosa, el punto es que no es una acción, un trabajo que podamos llamar leal, legal, o algún otro adjetivo parecido. Aunque a un hombrebueno se le presente la oportunidad de mejorar su calidad… no simplemente de aumentar su riqueza material o su influencia, con tan solo decir una mentira, este jamás lo aceptaría, pero esto nos llevaa un punto en el cual este hombre se encuentra en una necesidad demasiado grande y por seguir las reglas esta en esas condiciones, en tal situación hasta el mejor de los hombres mentiría para podersalir de esa miseria.
Pero ahora regresando al objetivo del ensayo y más específicamente al del título, la manera en la que Usigli, y Moliere, describen la influencia que puede tener un hombre o unnombre es bastante similar, el primero relata la historia de un profesor de historia, muy pobre, que siempre vivió en la mentira, en apariencias, a medias, porque eso no es vida, se le presenta laoportunidad de cambiar su pasado, y utilizando su conocimiento y su nombre cambia su historia por la de un difunto tocallo, héroe perdido de la revolución, al cual se le perdió el rastro y con esta mentirade pronto reaparece, y como es lógico, por poco y pasa de ser un profesor de historia que ganaba 4 pesos al día a el Gobernador de Coahuila, con lo que nos demuestra el peso que puede tener un...