Comparaci N Del Proyecto De Unificaci N Con El C Digo 2


CODIGO CIVIL ACTUAL
PROYECTO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL


Art. 1.137. Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común, destinada a reglar sus derechos.
ARTÍCULO 957.- Definición. Contrato es el acto jurídico mediante el cual dos o más partes manifiestan su consentimiento para crear, regular, modificar, transferir o extinguir relaciones jurídicaspatrimoniales.

Soy de los que consideran que el Código debe estar redactado de una manera sencilla, clara e inequívoca. La definición del proyecto viene a modificar la escueta definición de “contrato” dada por el Código actual, que en su momento tuvo que ser interpretada y adaptada por la doctrina y la jurisprudencia, ya que a mi entender no definía precisamente al contrato.
Veo claves lamodificación del término “personas” por “partes” y la incorporación de “relaciones jurídicas patrimoniales”, a la definición.

Art. 1.138. Los contratos se denominan en este código unilaterales, o bilaterales. Los primeros son aquellos en que una sola de las partes se obliga hacia la otra sin que ésta le quede obligada. Los segundos, cuando las partes se obligan recíprocamente la una hacia la otra.
ARTÍCULO966.- Contratos unilaterales y bilaterales. Los contratos son unilaterales cuando una de las partes se obliga hacia la otra sin que ésta quede obligada. Son bilaterales cuando las partes se obligan recíprocamente la una hacia la otra. Las normas de los contratos bilaterales se aplican supletoriamente a los contratos plurilaterales.

En dichos artículos se define de forma coincidente a loscontratos bilaterales y unilaterales, con la salvedad de que el proyecto agrega que las normas de los contratos bilaterales se aplican a los plurilaterales.
Los contratos plurilaterales son los que tienen más de 2 partes pero con una finalidad común; por ejemplo las sociedades.

Art. 1.139. Se dice también en este código, que los contratos son a título oneroso, o a título gratuito: son a título oneroso,cuando las ventajas que procuran a una u otra de las partes no les es concedida sino por una prestación que ella le ha hecho, o que se obliga a hacerle: son a título gratuito, cuando aseguran a una u otra de las partes alguna ventaja, independiente de toda prestación por su parte.
ARTÍCULO 967.- Contratos a título oneroso y a título gratuito. Los contratos son a título oneroso cuando las ventajasque procuran a una de las partes les son concedidas por una prestación que ella ha hecho o se obliga a hacer a la otra. Son a título gratuito cuando aseguran a uno o a otro de los contratantes alguna ventaja, independiente de toda prestación a su cargo.

El proyecto define a los contratos onerosos y gratuitos de la misma manera en que lo hace el código actual.

Art. 1.140. Los contratos sonconsensuales o reales. Los contratos consensuales, sin perjuicio de lo que se dispusiere sobre las formas de los contratos, quedan concluidos para producir sus efectos propios, desde que las partes hubiesen recíprocamente manifestado su consentimiento.





Considero que hubiese sido conveniente incluir al igual que en el actual Código, la distinción entre los contratos consensuales y reales.

Art.1.141. Los contratos reales, para producir sus efectos propios, quedan concluidos desde que una de las partes haya hecho a la otra tradición de las cosas sobre que versare el contrato.




Idem comentario anterior.

Art. 1.143. Los contratos son nominados o innominados, según que la ley los designa o no, bajo una denominación especial

ARTÍCULO 970.- Contratos nominados e innominados. Los contratosson nominados e innominados según que la ley los regule especialmente o no. Los contratos innominados están regidos, en el siguiente orden, por:
a) la voluntad de las partes;
b) las normas generales sobre contratos y obligaciones;
c) los usos y prácticas del lugar de celebración;
d) las disposiciones correspondientes a los contratos nominados afines que sean compatibles y se adecuen a su...