Comparaci N Entre Los Costos Directos Y Absorbentes

Comparación entre los costos directos y absorbentes en función de costos de producción
Para determinar el costo de producción, el costeo absorbente considera los materiales directos, la mano deobra directa y los costos indirectos de fabricación, sin importar que dichos elementos tengan características fijas o variables en relación con el volumen de producción. Así pues los defensores de éstemétodo sostienen que la producción no puede realizarse sin incurrir en costos indirectos de fabricación fijos.
Por el contrario, el costeo directo, para determinar el costo de producción excluye loscostos fijos de producción y sólo considera los costos cuya magnitud cambia en razón directa de los aumentos o disminuciones registrados en el volumen de producción, es decir, los costos variables demateriales directos, mano de obra directa y costos indirectos de fabricación variables, los defensores de éste método afirman que los costos del producto deben asociarse al volumen de producción, por loque los costos fijos al incurrirse aun sin producción deben excluirse, y considerarse como un costo del período relacionado con el tiempo, y por lo tanto no inventariables al no tener beneficiosfuturos.
Comparación entre los costos directos y absorbentes en función de inventarios
Para valuar los inventarios, el costeo variable sólo contempla los variables, el costeo absorbente incluye ambos.Comparación entre los costos directos y absorbentes en función de costos fijos de producción
El sistema de costeo directo o variable considera los costos fijos de producción como costos del período,mientras que el costeo absorbente o total los distribuye entre las unidades producidas.
Comparación entre los costos directos y absorbentes en función de utilidad de operación
La forma de presentar lainformación en el estado de resultados es diferente. En el costeo Absorbente todos los costos de producción (fijos y variables) primero se restan de las ventas para obtener la utilidad bruta, para...