Comparaci N Entre Rousseau Y Mary Wollstonecraft

Comparación entre Rousseau y Mary Wollstonecraft
El pensamiento roussoniano establecía novedades filosóficas en su contrato social en el cual abarcaba a todos los hombres por igual, siendo precursorde los valores que se tomarían como emblema en la revolución francesa: Libertad, igualdad y fraternidad. Sin embargo Rousseau está lejos de considerar a hombres y mujeres iguales en derechos,obligaciones y papel en su sociedad contractualista:
"En lo que tienen en común, son iguales. En lo que difieren, no son comparables. Una mujer perfecta y un hombre perfecto no debe parecerse entre sí mismosen la mente más que lo son en apariencia, la perfección no es susceptible de más o menos. En la unión de los sexos cada uno contribuye por igual al objetivo común, pero no de la misma manera."
Eneste extracto del “Emilio” vemos clara la teoría de la complementariedad de Rousseau, el cual entiende que mujeres y hombres deben contribuir de maneras diferentes al objetivo común, dado que ya en elestado de naturaleza sus diferencias son mayores que sus similitudes.
Pero esta complementariedad además de poner en relevancia la desigualdad del hombre y la mujer, también destaca la relaciónjerárquica que debe (siempre según lo que entiende por natural Rousseau) existir entre hombres y mujeres, estando estas obligatoriamente sometidas al hombre.
“En la unión de los sexos, concurre cada uno porigual al fin común, pero no de la misma forma; de esta diversidad surge la primera diferencia notable entre las relaciones morales de uno y otro. El uno debe ser activo y fuerte, y el otro pasivo ydébil. Es indispensable que el uno quiera y pueda, y es suficiente con que el otro oponga poca resistencia”
En el “Emilio” vemos claramente cómo Rousseau propone una educación completamente diferenciadaentre hombres y mujeres, en la que mientras el hombre está destinado a la esfera pública la mujer queda recluida a la esfera privada, más concretamente al cuidado del hogar.
Crítica a Rousseau: La...