Comparaci n Ley 522 de 1999 y 407 de 2010

ANÁLISIS DE LOS PRINCIPIOS RECTORES EN EL
PROCEDIMIENTO PENAL MILITAR FRENTE A LOS PRINCIPIOS
DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

ELBA YANNETH HERNANDEZ AGUDELO
MARTHA CECILIA MORENO CELIS

ANÁLISIS DE LOS PRINCIPIOS RECTORES EN EL PROCEDIMIENTO PENAL
MILITAR FRENTE A LOS PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO PENAL
ORDINARIO1

ELBA YANNETH HERNANDEZ AGUDELO2
MARTHA CECILIA MORENO CELIS3
Resumen
El presenteescrito se realizó bajo un juiciosos análisis de las similitudes y
diferencias existentes entre los principios consagrados tanto en la Ley 906 de
2004 que regula el Sistema Penal Acusatorio en el procedimiento ordinario, y la
Ley 1407 de 2010, que vino a regular el procedimiento para los juicios penales
militares, encontrando como resultados la adecuación de la justicia castrense a la
jurisdicciónordinaria, y el afán del Legislador por la protección de bienes jurídicos
tutelados , regulados tanto en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos
como en el Derecho Internacional Humanitario, realizando un desarrollo de los
más importantes postulados consagrados en estas normativas, y determinando en
que se ajustó el procedimiento penal que se adelanta en las fuerzas militares a lasdirectrices del nuevo Sistema Penal Acusatorio, que hacen más exigente la
aplicación de principios y derechos reconocidos internacionalmente, destacándose
la novedad en este nuevo procedimiento como es la importancia de la protección a
las victimas y la evidencia de una justicia garante que no existía en la anterior
ley.
_______________________
1 El presente es un artículo valido como opción de grado dela Especialización en Procedimiento Penal, Constitucional y Justicia Militar, ofrecida por la Facultad de
Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada.
2 Estudiante Especialización en Procedimiento Penal, Constitucional y Justicia Militar. Código 7000533, Abogada Universidad Católica de Colombia". Correo
electrónico: yannetheragu@hotmail.com
3 Estudiante Especialización en Procedimiento Penal,Constitucional y Justicia Militar, Código 7000537, Abogada Universidad Gran Colombia, Correo electrónico:
marticamoreno02@yahoo.es

Palabras claves
Principios, sistema penal acusatorio, justicia penal militar, procedimiento ordinario,
Derechos humanos, bienes jurídicos, Derechos Humanos, Derecho internacional
Humanitario.
Abstract
This paper was conducted under an analysis of the similarities anddifferences
between the principles enshrined in the Act 906 of 2004 which regulates the
accusatory penal system in the regular procedure, and Act 1407 of 2010, which
came to regulate the procedure for military criminal trials, finding as a result the
adequacy of military justice to civilian jurisdiction, and the desire of the legislator for
the protection of legal regulated at the InternationalLaw of Human Rights and in
international humanitarian law.
Keywords
Principles, adversarial criminal justice system, military courts, the ordinary
procedure, Human rights, legal rights, Human Rights, International Humanitarian
Law.

INTRODUCCIÓN
Los principios rectores en todo ordenamiento jurídico y en los Códigos Nacionales,
constituyen la parte fundamental y sobre la cual se erigen las normasconsecuentes, estos principios se imprimen en cada una de las actuaciones,
derechos y deberes, procedimientos tanto judiciales como administrativos,
buscando tener siempre una base fundamental que permita construir un proceso
adecuado y sistemático con el ordenamiento jurídico.
Teniendo en cuenta lo anterior, es relevante realizar un análisis de las normas
rectoras y principios que inspiran eldesarrollo del procedimiento penal militar,
frente a los estándares establecidos en el Sistema Penal Acusatorio estipulado en
la Ley 906 de 2004, buscando sus similitudes y realizando un desarrollo de los
más importantes postulados consagrados en estas normativas.
Así las cosas, el problema de investigación en que pretende desarrollar el
presente artículo es determinar si los principios rectores en...