Comparaci N Texto Vitrubio Y Museo De Bellas Artes
“Comparación texto Vitrubio y Museo de Bellas Artes ”
Introducción
En el siguiente ensayo se estudiará la obra Museo de Bellas Artes en relación a lasnociones de Significado y significante, tomadas desde Vitrubio y los estudios lingüísticos posteriores. Así, se plantea que en el caso de esta obra, las nociones de significado y significante no secorresponderían, se encontrarían desplazadas.
El texto de Vitrubio hace referencia a una primera noción de la pareja “significado / significante”. Asì, el autor clásico explicará qué“Significado es la cosa propuesta a tratarse
El texto de Vitrubio hace referencia a una primera definición para la pareja “significado/significante”. Para él, el primero será “la cosa propuesta atratarse”, mientras que el segundo se corresponderá a la “demostración de la cosa a través de razones científicas. Así, será a partir de esta base que se comenzará a entender la noción significado /significante como homóloga de la pareja “abstracto /real”, en cuanto el tema tratar en el significado (lo abstracto) se corresponderá a una “forma” de ser representado en la realidad (significante)
Más tarde,la lingüística introducirá lo que actualmente se conoce como “significado/significante”, en donde la relación alude a una figura de forma-fondo. De este modo, en el lenguaje hablado, el significadoserá aquello que se transmite, la idea, mientras que el significante será la forma que representación de esta idea.
Lo mismo ocurrirá en arquitectura, donde la forma, sólida, el edificio dearquitectura, será entendida como significante, siendo lo transmitido por “la arquitectura”, el significado. En este sentido, se relacionaría con el significante las materias duras: tipologías constructivas,estilos, materialidades, etc. Por otro lado, el significado tendría más que ver con lo perceptivo, los imaginarios, el espacio, el sentido, etc.
En el caso estudiado se puede observar una paradoja...
Regístrate para leer el documento completo.