Comparacio De Programas De Desarrollo Urbano

14 de marzo de 2011

ANALISIS DE COMPARACIÓN PROGRAMAS DE ORDENRRMIENTO DE TERRITORIAL

2011

ANALISIS DE COMPARACIÓN PROGRAMAS DE ORDENRRMIENTO DE TERRITORIAL
Licenciatura en Urbanismo
Rocio del Carmen Pérez Carreón
Laboratorio de Planeación III Oscar Narváez Montoya Juan Ernesto Tello Ruiz

Medina de luna Alejandra universidad autonoma de aguascalientes 14/03/2011 ANALISIS DECOMPARACIÓN PROGRAMAS DE ORDENRRMIENTO DE TERRITORIAL

1

14 de marzo de 2011

ANALISIS DE COMPARACIÓN PROGRAMAS DE ORDENRRMIENTO DE TERRITORIAL

ÍNDICE

Introducción Capítulo I
I.I Matrices y Cuadros

Capítulo II
II.I El proceso o Metodología II.II Las Etapas del proceso II.III Los Indicadores II.IV Los mapas II.V Los Resultados o Conclusiones

Capítulo II
III.I Análisis a nivelNacional III.II Análisis a nivel Nacional Comparativo Interno III.III Análisis a nivel Internacional III.IV Análisis a nivel Internacional Comparativo Interno III.V Análisis Comparativo de POT Nacionales e Internacionales III.VI Resultados o Conclusiones

Bibliografía

ANALISIS DE COMPARACIÓN PROGRAMAS DE ORDENRRMIENTO DE TERRITORIAL

1

14 de marzo de 2011

ANALISIS DE COMPARACIÓN PROGRAMASDE ORDENRRMIENTO DE TERRITORIAL

INTRODUCCIÓN

En el siguiente trabajo se analizaron cinco Programas de Ordenamiento Territorial Nacionales y seis Programas de Ordenamiento Territorial Internacionales empezando por la metodología de cada uno de ellos, siguiendo con las etapas que tuvieron que hacer cada uno para su desarrollo antes de comenzar su análisis por subsistemas; puesto que se dividióal grupo por subsistemas me enfocare únicamente al subsistema natural para de este tomar en cuenta todos los indicadores manejados en cada programa y definirlos.

Más adelante se realizó un análisis comparativo a nivel Nacional tomando solo en cuenta la información obtenida en los indicadores de cada programa identificando sus diferencias y semejanzas, y las ventajas de cada uno, así mismo conlos de nivel Internacional. Pretendiendo con esto una comparación más estrecha entre los programas Nacionales e Internacionales

Todo este análisis y comparación con la finalidad de valorar y aprender la estructura y criterios tomados en cuenta en la elaboración de los Programas de Ordenamiento Territorial y deducir si es adecuada la información que se presenta en ellos.

2

14 de marzo de2011

ANALISIS DE COMPARACIÓN PROGRAMAS DE ORDENRRMIENTO DE TERRITORIAL

Capítulo I
I.I Unidad de Análisis

NIVEL NACIONALES

NOMBRE
Aguascalientes Tampico, Tamaulipas Jalisco Chiapas Guanajuato Tiquipaa, Bolivia Honduras Quibdó San Sebastián Buenos Aires, Colombia Granada, Colombia

UNIDAD DE ANALISIS
Unidad De Paisaje Municipal. Estatal Estatal Estatal Regional. Micro CuencaMunicipal. Municipal. Municipal. Municipal.

INTERNACIONALES

ANALISIS DE COMPARACIÓN PROGRAMAS DE ORDENRRMIENTO DE TERRITORIAL

3

14 de marzo de 2011

ANALISIS DE COMPARACIÓN PROGRAMAS DE ORDENRRMIENTO DE TERRITORIAL

I.II El proceso o Metodología
Esquemas de los Programas de Ordenamiento del Territorio a nivel Nacional
PROGRAMA ESTARAL DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE AGUASCALENTESI-Caracterización y Análisis.

II-Diagnostico.

III-Integración del diagnóstico y diseño de Escenarios de uso y aprovechamiento del territorio.

IV-Propuesta de modelo de uso y aprovechamiento del territorio.

Programa Aguascalientes

Etapas
I.-Caracterización y Análisis

Descripción

En esta etapa se realizo un estudio por los 3 subsistemas natural, social y económico. En elsubsistema natural se puso énfasis en el medio físico y los elementos que lo componen, en cuanto al subsistema social se estudio las características socios demográficos de los asentamientos, característicos culturales y sociales de la población y en el subsistema económico se estudiaron los tres sectores del comercio agropecuario, industrial y comercio y servicios. II.-Diagnóstico Se analizó la situación...