comparacion apologia de socrates

Sócrates e Hipatia son personajes que se han caracterizado, por exteriorizar comportamientos diferentes a lo que en su época, eran las costumbres cotidianas, lo cual los lleva a ser entes de fácil focalización. Teniendo en cuenta que ambos pertenecen a épocas distintas, en donde Sócrates corresponde a la época antes de cristo e Hipatia después de tal época, se puede afirmar que tiene algunosrasgos característicos que se pueden igualar en comparación de ambos casos, refiriéndose a lo que su vida, su forma de pensamiento y la actitud que toma cada uno frente a lo que su sociedad le exigía en su comportamiento, y la que su vez les fue entablando un camino hacia su muerte.
En cuanto al saber, encontramos similitudes entre los dos personajes, pues ambos llegan al conocimiento desde elanálisis y la lógica, evaluando los sucesos y las cosas de su alrededor desde un punto de vista crítico. Las diferencias radican en cómo llegan a un saber de su interés; mientras Sócrates se dedica a evaluar las personas, cosas y situaciones para llegar al conocimiento, Hipatia siente una obsesión por el saber que deviene de los astros, sus movimientos y su relación con el planeta tierra. Esto loshace llegar a diferentes tipos de conocimiento que se evidencian en sus discursos, aunque poseen leves igualdades. El discurso de Sócrates es basado en sus experiencias desde el análisis de situaciones y aseveraciones hechas en su contra, lo que le permite ser más argumentativo en los discursos. Hipatia aunque tiene opiniones políticas e intercede desde el pensamiento lógico y neutral a lassituaciones, no tiene un discurso tan extenso y argumentado. En cuanto a las leves igualdades se ve una posición contraria al conflicto que busca la absolución o mediación en conflictos o acusaciones. Debemos reconocer o identificar los aspectos definitorios que en el momento de las acusaciones a ambos, los conllevaron a defender a tal punto su dignidad.
El creer es similar en los personajes en elámbito teísta. Ambos aseguran no creer o estar en búsqueda del sentido de un Dios, pues Sócrates afirma que busca sabios que diluciden el sentido de los dioses e Hipatia asegura en el discurso con el obispo que no puede creer, aunque no cuestiona el que las demás personas crean. Lo que concierne a creencias, se puede proponer que Sócrates creía en las leyes que le regían en ese momento, pues lasconsideraba un instrumento que lo gobernaba y al que debía adorar. Hipatia, como lo afirma en la escena en la sala del gobierno, cree en la filosofía, y durante toda la historia cree en el conocimiento que ha generado a través de las hipótesis que ha probado con experimentos.
Cada personaje conoce de manera distinta, pero encontrándose en cierta relación frente al pensamiento filosófico. Hipatiaconocía el mundo desde lo que observaba en sus alumnos, en su ciudad y por las enseñanzas de su padre. Sócrates conocía desde la filosofía y los viajes y cuestionamientos que se hacía a todo momento en búsqueda de la sabiduría; con esto tanto Hipatia como Sócrates, logran permear en los diferentes ámbitos de su entorno lo que conllevo a estos de cierto modo fueran recordados.
Las transformacionessociales que con su vida logró Hipatia fueron pocas para su época, que estuvo marcada con guerras religiosas y una cultura encaminada al comercio y a los dioses, y sin interés por la vida y el conocimiento. Este punto se enmarca en una de las conversaciones de Hipatia con el alcalde, en donde él insinúa que el movimiento de la tierra y de los astros no importa mientras haya una guerra santa. Hipatiatambién indirectamente demostró a una sociedad machista que una mujer podía influir en las altas esferas solamente con su conocimiento y el trato igualitario a sus alumnos.
Sócrates socialmente logró en su momento que se le apoyara y que no a la vez, pues su posición dejó en entredicho la posición de los jueces y las leyes en ese momento y abrió una discusión que según el texto duraría...